Audemars Piguet 的矛盾時刻:Swatch「Royal Pop」會否稀釋頂級奢華傳奇?
當瑞士製錶巨頭以爆紅聯名取代高級製錶間的低調敬畏,這枚面向大眾的新品,正迫使我們直面一個關鍵問題:為了聲量與炒作,真正付出的代價是什麼?
過去 20 年間,Audemars Piguet 一直成功遊走於頂級製錶與全球流行文化之間,與音樂、體育與藝術界的重量級人物保持緊密連結。從 JAY-Z、LeBron James,到 Travis Scott 與 KAWS,品牌一次又一次證明,文化影響力與極致奢華其實可以完美並存。然而,面向大眾市場推出的 Swatch「Royal Pop」懷錶,卻徹底改寫了這套邏輯。於發售一週後,我們嘗試拆解:將標誌性的 Royal Oak 輪廓帶進更廣泛的族群視野,究竟是在讓品牌變得更為開放,還是正致命稀釋那份本來遙不可及、令人嚮往的尊貴光環。
文化跨界的前鋒
要理解 Royal Pop 帶來的衝擊,先要回看 Audemars Piguet 一向如何累積自身的文化資本。品牌很早就洞察到,當代奢華不只講傳承,更講「關聯性」。在饒舌天王成為品牌常規代言人之前很久,AP 已於 2006 年找來 JAY-Z 推出限量錶款,隨盒附送預先載入其完整作品目錄的 iPod。及至 2013 年,為慶祝 Royal Oak Offshore 誕生 20 週年,品牌再度請來籃球界天王 LeBron James,於 Miami 一場僅限受邀賓客出席的晚宴上,發表限量 600 枚的聯名腕錶。
其後,品牌在演員 Don Cheadle 牽線下擁抱漫畫文化,先後推出極度稀有的 Black Panther 與 Spider-Man 款式,其中 Black Panther 一枚便在 Dubai 的拍賣上拍出驚人的 620 萬美元。來到 2023 年,設計師 Matthew Williams 透過其品牌 1017 ALYX 9SM,為 Royal Oak 帶來一款以 18K 黃金打造、風格近乎粗獷主義的作品。不久之後,Travis Scott 亦發表只限量 200 枚的「Chocolate AP」,以他標誌性的 Cactus Jack 笑臉圖案取代傳統月相顯示。每一次合作,都是精密工程、話題熱度與極致財富交會的高點。
當代藝術進軍高級製錶:KAWS 現象
AP 在當代真正完美結合文化與極致排他性的代表作,或許就是 2024 年末推出的 KAWS Royal Oak Concept Tourbillon「Companion」。一向被視為反體制的當代街頭藝術,在 AP 手中成為證明:將高端藝術引入製錶語境,不只不會貶值奢華,反而更能推升層次。這款腕錶全球僅限量 250 枚,定價約 22.5 萬美元,採用 43mm 鈦金屬錶壳,將 KAWS 代表性角色巧妙嵌入外露機芯結構之中,渾然天成。
這次聯名之所以近乎完美,是因為它嚴守了奢侈品的遊戲規則:以全球皆識的流行文化符號為起點,配上無懈可擊的瑞士工藝、頂級材質,以及只屬超高淨值人群的定價,把作品徹底拉回金字塔頂端。它不只是一枚腕錶,而是一件可佩戴的藍籌級當代藝術品,證明 Audemars Piguet 完全可以擁抱當下熱度,同時不失其高端靈魂。
策略轉向:尊榮感對決大眾爆紅
這也就引出 Swatch「Royal Pop」懷錶的強烈反差。數十年來,AP 的聯名藍本始終如一:鎖定最頂層客群,運用貴金屬或高度工程化材質,以極高的入門價位來確保稀缺性,其文化威力正是建立在「只可仰望」之上。當藝人在歌詞裡炫耀手上的 AP,那份吸引力,很大程度來自一般聽眾根本難以企及。
Royal Pop 則完全顛覆這一切。它直指 Gen Z「潮流玩家」與瞬息萬變的炒賣市場,策略從維繫尊榮感,轉向追逐大規模的爆紅聲量。錶殼採用 Swatch 自家「Bioceramic」材質——結合陶瓷與蓖麻油衍生塑料——售價約 400 美元,這個相對親民的價位,既成為帶動排隊人潮的關鍵,也迅速在 Instagram 上掀起全民曬貨熱潮。
懷錶的形象困局
這裡其實存在一個耐人尋味的歷史悖論:懷錶曾經是不容置疑的菁英身分象徵。19 世紀時,腰間垂著金鏈懷錶,是一位真正富裕紳士的終極標記。然而,為何無論是評論者還是擁護者,如今卻都認為 Royal Pop 給人的感覺如此「不奢華」?
答案或許在於具體實現方式。AP 與 Swatch 把 Royal Oak 標誌性的八角形錶圈,以大量生產的塑料重塑,再配上一條小牛皮頸繩,讓它像音樂節 VIP 通行證般掛在頸上,這一切無疑將懷錶原本承載的歷史份量,一一拆解。
不可否認,Royal Pop 的上市現場,在傳統奢華標準下幾乎是「災難級」的畫面:Le Brassus 式的香檳祝酒消失不見,取而代之的是搶購混亂、警察到場維持秩序,以及全球各大城市 Swatch 店外一夜未眠的長龍。錶款隨即湧入二級市場,更多被當作短線商品轉手,而非世代相傳的傳家之作。
結論:是品牌民主化,還是價值被稀釋?
奢侈的本質,其實是一場精心設計的「排除劇場」——必須設下明確門檻,方能凸顯完全到位的財富地位。
選擇與面向大眾市場的 Swatch 合作,Audemars Piguet 或許正在拿自身品牌資本進行一場高風險豪賭。Royal Pop 在銷售與話題上無疑非常成功,卻同時打破了過去如 KAWS Tourbillon 或 Travis Scott Royal Oak 那類合作辛苦維繫的「不可觸碰」幻象。它將高級製錶應有的低調敬畏,換成了喧鬧且混亂的炒作循環。
歸根到底,Royal Pop 並沒有真正把日常消費者帶進 Audemars Piguet 那個高度排他的世界,反而傷害了品牌精心營造多年的傳承敘事。即使它確實將品牌標誌性輪廓呈現給新世代認識,也無可否認正在稀釋那種原本純粹、絕對的奢華感——也正是當初讓人願意為之傾心嚮往的核心理由。























