Michael Jordan 提告 NASCAR,高風險反壟斷官司震撼賽車界
Jordan 解釋提出訴訟的原因時表示:「總得要有人站出來,向 NASCAR 提出挑戰。」
重點摘要
- Michael Jordan 於一宗針對 NASCAR 的反壟斷訴訟中出庭作證,表示自己有必要站出來,向這個賽事機構提出挑戰,原因是其商業模式對車隊並不公平。
- 這位 NBA 傳奇直指賽事收入分成比例過低,強調分成「遠遠低於我參與過的任何一門生意」。
- 這宗訴訟之所以爆發,源於 NASCAR 向車隊下達 6 小時最後通牒,要求在極短時間內簽署一份拒絕將車隊特許經營權永久化的合約。
NBA 傳奇 Michael Jordan 掀起一場具標誌意義的反壟斷官司,他在庭上表示,自己不得不向 NASCAR 提出訴訟,因為現行商業模式在他看來明顯讓車隊與車手處於不利位置。Jordan 的證詞亦清楚交代,他與人共同擁有的 23XI Racing 為何會與 Front Row Motorsports 結盟,一同向這項美國頂級賽車系列賽發起挑戰。
這位六度奪得 NBA 總冠軍的球星坦言自己的動機,當庭向陪審團表示:「總要有人站出來,向這個體制提出挑戰。我坐在那些會議裏,看著經營多年的老車隊老闆多年來一再被壓制,只為了爭取改變。我是新加入的人,我不害怕,我相信自己可以向整個 NASCAR 發出挑戰。」Jordan 補充,他真正想要的是一段平等而真誠的合作關係,並強調現時的收入分成「遠遠低於我參與過的任何一門生意」。
這宗訴訟起因於 NASCAR 拒絕將保障賽事收入的車隊特許經營權永久化,並在 2024 年 9 月只給各車隊 6 小時期限,簽署具約束力的延長協議。Jordan 與他和 Denny Hamlin 共同擁有的 23XI 選擇拒絕簽署。Jordan 條理清晰地列出反對理由:「第一,我認為這在經濟上行不通。第二,合約規定不能控告 NASCAR——在我看來,這本身就是反壟斷問題。第三,他們給了我們一個對 23XI 並不公平的最後通牒。我追求的是一種合作關係,但合約連永久特許權都沒有納入考慮。車隊提出的幾大關鍵訴求,NASCAR 一方既不願協商,也毫無妥協空間。他們甚至不願意以開放心態去談,所以最終才走到今天這一步。」他的證詞,將這場官司清楚界定為一場圍繞賽事收入穩定與公平分配而展開的關鍵攻防。










