「Vintage vs. Archive」HYPEBEAST 獨家專訪 A$AP Rocky 談論古著服裝價值
「只有真正有價值的單品才能永遠伴你左右。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5f97/b5f97ea52bbded9da15c304d1eb9ff683997c176" alt="「Vintage vs. Archive」HYPEBEAST 獨家專訪 A$AP Rocky 談論古著服裝價值"
鮮少有人能夠像 A$AP Rocky 一般具有如此巨大的影響力,近年他接連帶起了 Balenciaga 救生背心與 Babushka 風格 Gucci 頭巾等流行趨勢,並將 Raf Simons、Prada 以及 Ann Demeulemeester 等設計師真正帶到世人眼前,他對 Y 世代時尚潮流的影響就如同 90 年代的 Kurt Cobain 和千禧年初期的 Kanye West。
而如今 A$AP Rocky 又帶起了不同的流行趨勢,許多歌手在穿搭上都紛紛加入了 Vintage 元素,越來越多的年輕消費者亦是如此,或許古著起初對於 Rocky 來說是個新領域,但在經過了長久的嘗試下,顯然他已清楚該如何為自己正確挑選合適的 Vintage 單品。
早前知名第三方支付品牌 Klarna 任命 Rocky 為一日股東兼 CEO,並邀請他參與一項全新古著企劃,這也證明了其古著造詣受到認可。廣告中 A$AP Rocky 將他對古著的熱愛與他在 Klarna 擔任的角色相結合,希望改變大家的購物方式(影片中還出現了 A$AP Rocky 未發行的歌曲樣本及 Skepta 客串演出),Klarna 官網上甚至有由 A$AP Rocky 親自挑選的古著系列。
今回 HYPEBEAST 與 A$AP Rocky 便針對 Vintage 服裝展開獨家對談,當中特地邀請他分享所謂的「理智消費」、古著如何在他心中佔有一席之地和對流行時尚的個人見解。
什麼契機讓你接觸古著?
我們可以從懷舊中延伸出包括過往趨勢在內的許多東西,你必須保留這些舊衣服,它們能夠讓我具備著獨特性,比如說當我發現沒有其他人擁有這件單品,那就是古著使人興奮的地方所在。
擁有別人沒有的東西對你來說很重要與感到興奮嗎?
當然,這讓我感到很獨特。
聽聞你深受女裝時尚影響,當你購買或搭配古著時是否會考慮到這點?
簡單來說好了,時尚本就源自女裝,後來才有了男裝的誕生,就如同談及到風格、創新以及設計時,通常是女裝引領在前。
那考慮到這點,你偏好男裝古著還是女裝古著?你更喜歡挖掘哪個類型?
絕對是男裝,但我真的相當欣賞女裝時尚。
當你在挑選古著時,你會考慮到些什麼?
通常我都會戴上口罩和手套這樣我才不會一直打噴嚏,我相信你了解古著聞起來如何,所以我比較在意像塵螨和一些不衛生的東西。但當我在古著店購物時,我會特地去尋寶。
你是那種會每個架子都一一查看的人嗎?
基本上我都是這樣,但我會略過那種有糟糕單品或滿是 T-Shirt 隨意擺放的架子,但某些架子卻同樣包括有數種不同品牌,有時這些東西會整理得很好,有時卻到處散亂,這取決於店家實際上如何安排擺放。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d40fc/d40fc65cc1a7ee05be9988a2d234ad31bec611c3" alt="「Vintage vs. Archive」HYPEBEAST 獨家專訪 A$AP Rocky 談論古著服裝價值"
Klarna
如果你有一家古著店,你會如何規劃它?
天啊,我想我會把復古和未來風格單品與古著混合,大家需要的一切在這裡都能找到。同時我會融入一些新單品,假設我店裡有許多 Vivienne Westwood 的古著與一些 Issey Miyake 之類的單品,我會讓我的店能買到這些品牌的古著與現代款式。你可以同時選擇兩者並將其混合起來,我希望我的店裡出現各種各樣的品牌,我一直有這概念。
很高興你提到了 Vivienne 與 Issey,感覺不少人是透過舊滑板 T-Shirt 之類的單品得以接觸 Vintage,但隨後來到了所謂的「Archive」,你是否感受到 Vintage 至 Archive 的轉變?
衣服就只是衣服,和 Archive 單品相比是不同的,你必須區分其中差別。
有什麼區別呢?
我舉個例子,假設 Raf Simons 今天可能舉辦了一場時裝秀,推出了一系列褲子和夾克等多種市場熱銷的款式,但該系列時裝中必定會有某件單品的生產數量極少,甚至可能因為多數買手認為定價過高而不售出,你明白我說的情況嗎?
時尚潮流不斷變化,但真正有價值的單品卻能永遠伴你左右。
它可能只是一件一年只穿一兩次的夾克或運動衫,但就是如此別具意義。我認為這就是普通衣服與 Archive 單品的差別,它是稀有且值得被保存的經典,它意味著足夠罕見甚至未來再有不會生產。
這是個非常直白的觀點。
確實。
雖然你相當直白,但我知道你對此同樣充滿熱情,你認為一般人要如何從 Vintage 進階至 Archive?
這完全取決於你自身的喜好、風格與偏好的個人風格,我建議任何正在踏進這領域的人先挑選年代、系列或設計師,從你最有興趣的開始下手。
看看現今時尚圈,大家都在做著一樣的事,例如幾年前街頭品牌與高端品牌的聯名,繼 Louis Vuitton 與 Supreme 後那些我就不一一列出了,你應該明白我在說什麼。(笑)
品牌間的合作現今頻繁出現,看看現今處處充斥著綠色,Bottega Veneta 做了、LV 做了、Dior 亦然,每個品牌都是,這就是當前最熱門的顏色,大多品牌都在設計綠色的系列,全部都長得相差無幾。
在 1993 年,我覺得各個設計師都在互相競爭,但之後的設計師卻相互影響,我覺得這個現象維持了一個時代,你的風格是什麼?你喜歡的又是什麼?這些類比有任何意義嗎?
那你最近對什麼東西感興趣?你心目中的古著單品是什麼?
全部!我一直找著合適的喇叭褲。
你穿古著的方式是「我今天就想穿古著」,或者你喜歡如同你描述理想中的古著店一般與其他單品混搭?
是的,我會將它們混搭。我不反對任何一位全身穿古著的人,但我覺得他們有點像…二手店店員。如果身上搭太多古著單品,整體會看起來有點破舊,我想你會同意我的看法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc55/ecc558b42c7d480851cda8090688bcb6477ea00f" alt="「Vintage vs. Archive」HYPEBEAST 獨家專訪 A$AP Rocky 談論古著服裝價值"
Klarna
所以你覺得走出 90 年代不好嗎?
這很主觀,完全關係到個人的風格喜好。對我而言,我不會全身穿上 80 年代風格的服裝,古著取決於是否適合你的個人風格。我見過有些人穿得好看,就好像從那時候搭乘時光機來到現代一樣,但不是所有人都適合那樣穿。
我想你在現代搭配中揉進古著元素的想法有更多層面的意涵?
你別誤會我的意思,從頭到腳都穿著古著就如同整身穿著現代單品,或著全身皆來自相同品牌,這樣看起來就太過了。一些 Vintage、一些 Archive、一些現代及一些街頭單品,這樣搭起來比較合適。但如果是「我剛從 Fendi 店走出來且買了各種 Fendi 單品,整身都是 Fendi 印花」,這看起來有點俗氣。
好,到這裡那我們做個總結,聽聞你提到過關於更理性的消費,這是什麼意思?
哦,當然,我是有史以來最謹慎的消費者之一!其中有很多原因,其一是我使用 Klarna 消費(笑),還有我總是愛討價還價。
只有把你認為有價值的單品保存起來才是好事。
此外,我喜歡特價,最糟糕的感覺就是你買了 Maison Margiela 或是一些高單價的品牌單品,六個月後它以你當時購買價格的一半特價出售,你會覺得自己就像個笨蛋一樣。
節儉是一回事,但你是否接受「Price Per Wear」的概念?
完全同意。你不會想要每年都要大整理一次你的衣櫃,這樣的話你只是單純的在囤積衣服,只有把你認為有價值的單品保存起來才是好事,時尚趨勢不斷改變,但有價值的單品會永遠在你身邊。
為什麼 Klarna 會踏入古著領域?
對於一些孩子、潮流愛好者或沒能力的人來說,這讓他們有機會不錯過這些珍貴單品。現今的風氣太混亂了,人們只是為了轉售而購買,但還是有人是真心喜歡且會實際穿上,對於這群人而言將會是個截然不同的購物體驗。
你為 Klarna 拍攝廣告並為該應用程式與其用戶親自挑選了一系列上百樣的古著單品,你這背後有著什麼創意理念?
這並非以品牌為導向,而是更加與所有古著相關,喇叭褲、靴型褲和工裝褲等等,我不會為了赤耳單寧布料而去購買古著,我偏向直接入手一些牛仔褲或工裝褲,而這就是我上述所提到的,僅僅試圖告訴人們該購入什麼品牌太容易使人困惑了,因為自 70 年代至今有許多品牌來來去去。每當談到古著,我們總能聯想到許多單品都是少量生產的,其「稀有性」也使它比起現今所有東西都顯得更加獨特。
訂閱 HYPEBEAST 電子報,定期獲得最新潮流情報和優惠,亦可關注以下其他報導: