BTS 退出 GRAMMY 評選提交，行政總裁作出回應

BTS Withdraws GRAMMY awards 2027 consideration Submissions CEO Responds saddened

Axelle/Bauer-Griffin/Filmmagic

保存

摘要

BTS 七位成員宣布，將不會把作品遞交第 69 屆 GRAMMY Awards 角逐獎項。

這項決定，是在 Recording Academy 公佈全新「Best Asian Pop Music Performance」獎項後作出；新設獎項要求作品需「具意義地」運用一種亞洲語言。

GRAMMY 行政總裁 Harvey Mason Jr. 其後回應，表示尊重 BTS 的選擇，同時為該獎項設立的初衷作出辯護。

BTS 已正式確認不會參與 2027 年 GRAMMY 頒獎禮。7 位成員同步在各自的 Instagram 帳號發表聯合聲明，宣布不會提交回歸專輯 ARIRANG 參與評選。這次抵制行動發生於 Recording Academy 公布新增「最佳亞洲流行音樂演出」類別僅一個月後。

BTS 重聚後並未以角逐「金色留聲機」作為目標，反而就 Recording Academy 的分類方式表明原則性立場。在聯合聲明中，BTS 直接說明原因：「我們決定今年不參與 GRAMMY 頒獎禮。我們希望大家是因為音樂本身而聆聽及喜愛我們的作品，而非按地區或語言將它劃分。我們感謝 ARMY，以及每一位一直支持我們的人。」

聲明發布後，Recording Academy 行政總裁 Harvey Mason Jr. 在社交平台發文，闡明學院的用意並回應事件引發的反應。Mason Jr. 表示：「得知 BTS 決定今年不參與 GRAMMY 評選流程，我感到難過；但作為音樂創作人，我理解並尊重他們的決定。我想澄清一點，這似乎在討論中被忽略了：設立亞洲流行音樂類別，是為了表揚亞洲流行音樂創作所展現的深度、多樣性及非凡的發展。這個新類別的精神，是要讓這些重要的藝術家獲得專屬關注。獎項類別愈多，便有愈多藝術家的作品得到肯定。目的從來不是劃分，而是擴大獲 15,000 名 GRAMMY 投票會員認可的藝術家範圍。」

Mason Jr. 亦強調，新類別不會限制藝術家角逐頂級獎項的提名。他補充道：「我也想清楚說明：將作品提交至亞洲流行、爵士或鄉村等曲風類別，並不會妨礙藝術家同時提交作品、並獲納入綜合類別的考慮範圍，包括年度製作、年度專輯及年度歌曲。這些類別始終向所有符合資格的錄音作品開放，不受曲風限制。獲曲風類別肯定，與獲綜合類別肯定並不互相排斥，藝術家絕對可以同時爭取兩者。GRAMMY 組織致力服務音樂，以及所有參與音樂創作的人。隨著我們持續擴展影響範圍、會員規模及獎項，無論地域或語言，我想強調的是：我們會繼續聆聽全球音樂社群的聲音，並努力向所有以音樂感動世界的藝術家致敬及加以表揚。」

這項決定的時機令其份量更重。Recording Academy 於 6 月公布 5 個新增類別，「最佳亞洲流行音樂演出」正是其中之一；僅一個多月後，BTS 便發表這份聲明。根據學院規則，符合資格的錄音作品必須實質使用一種或多種亞洲語言。這項規定惹來批評，有人認為此舉或會將亞洲藝術家框限於獨立賽道，而非讓他們真正進入主要類別。BTS 從未在聲明中直接點名這個類別，但從字裡行間的暗示，以及粉絲視之為對該安排的駁斥，箇中含意不難察覺。

令事件更複雜的，是 BTS 自身的作品脈絡。組合於 3 月結束休團，帶同第 5 張錄音室專輯回歸，並憑主要單曲「Swim」登上 Billboard 主要榜單榜首；這首歌大部分以英語演唱。按照新規則，「Swim」甚至未必符合角逐亞洲流行音樂獎項的資格，突顯出該類別的定位與 BTS 實際發行音樂之間的尷尬落差。在明年頒獎禮前，外界原本一直期待他們能首次獲獎，甚至有望角逐年度專輯等主要獎項類別。

他們與 GRAMMY 的過往，亦是事件的另一面。BTS 過去曾獲 5 項提名，包括 3 項「最佳流行組合／團體演出」提名、憑參與 Coldplay《Music of the Spheres》獲得年度專輯提名，以及以「Yet to Come」入圍「最佳音樂錄影帶」，但始終未曾贏得 GRAMMY。自 2019 年起，7 位成員均是 Recording Academy 的投票會員；因此，他們這次退出評選流程更像是經過深思熟慮的表態，而非單純因檔期而缺席。