傳 adidas 入稟控告 Sole Retriever　涉「球鞋勒索」兼外洩未發售鞋款

重點概要

• adidas 已正式入稟聯邦法院，起訴球鞋發售平台應用程式 Sole Retriever 及其創辦人 Harris R. Monoson，指控對方竊取商業機密、侵犯版權及進行勒索。
• 訴狀指稱，Sole Retriever 曾發出一封帶有最後通牒意味的電郵，揚言若不獲得內部優先消息渠道，便會洩露完整、仍未發售的 Anthony Edwards 2 全系列。
• 在該番威脅之後，Sole Retriever 被指上載多款即將推出球鞋系列的機密 CAD 設計稿，而這些檔案疑為竊取所得，促使 adidas 追討巨額金錢賠償並申請永久禁制令。

adidas 現正正式對這個廣受關注的球鞋發售平台採取強硬法律行動——Sole Retriever，指控對方涉嫌進行令人震驚的企業勒索。這宗訴訟於 2026 年 3 月 12 日在美國奧勒岡州聯邦地方法院入稟，指稱Sole Retriever及其創辦人 Harris R. Monoson，將竊取而來的商業機密與未發佈產品圖片當作武器，向這家運動服飾巨頭施壓以換取優待。

據稱衝突在 2025 年 8 月 31 日升溫至臨界點，當日 Monoson 向 adidas 及 Pitchblend 的相關聯絡人發出語氣極為強硬的電郵。根據法庭文件，Monoson 指控 adidas basketball 一直「敷衍」Sole Retriever、無視溝通並作出虛假承諾。他在郵件中把此舉形容為挽救合作關係的「最後一次嘗試」，並明確以大規模洩密作威脅：「先提醒一下——我們掌握整個 AE2 系列、所有配色的完整資訊…… 主導權在你們手上。要不是開始給予我們應得的尊重，我們就會按自己的計劃行事。」

短短兩日後，Sole Retriever 疑似付諸行動，在 Instagram 與 X 上載 AE2「Bred」配色的「推測性模型」圖片，而 adidas 則指該圖實為極度機密、遭竊取的檔案。到 9 月 11 日，平台再度洩露「Lucid Red」與「Blue Fusion」兩款配色，並標註為「官方」圖片，同時附上鞋款編碼與 130 美元零售價。儘管 adidas 隔日發出正式警告，要求歸還或銷毀所有未經授權的資料，相關洩漏行為仍未停止。

來到 2026 年 1 月，相關爆料更橫跨至全新的產品周期。Sole Retriever取得並上載即將推出的 Anthony Edwards 3 與 D.O.N. Issue 8 系列的機密電腦輔助原型設計圖（CAD）。單是 AE3 的貼文已收穫逾 12,200 個讚，平台帳號更疑似在留言中自誇，指圖片「直接來自品牌」。訴狀指出，這批資料是由身分不明人士提供，於文件中以「Does 1 至 5」列名，而 adidas 懷疑當中或包括設於奧勒岡州的內部員工。

根據《Defend Trade Secrets Act》採取行動的 adidas，現正尋求嚴厲裁決。品牌已就遭洩露的 CAD 設計向美國版權局登記版權，並追討實際損失、不當得利，以及每宗蓄意侵權最高可達 150,000 美元的法定賠償。除這些隨時累積至 7 位數的鉅額金錢賠償外，adidas 亦要求法院頒布永久禁制令，禁止Sole Retriever日後再發佈任何未公開的專有設計。

Adidas suing Sole Retriever over leaks, alleging they attempted to extort Adidas for preferential access to product info.

The email in the screenshot is unlike anything you’ll see in the corporate world, to put it nicely. It’s probably the entire reason the lawsuit was filed. https://t.co/fxMMuMijc1

— sockjig (@sockjig) March 15, 2026