時尚產業透明度公開，Gucci 與 Versace 墊底？
而 adidas 和 H&M 則有著較高的品牌透明度。
總部位於英國的 Fashion Revolution 最新公布了第三期 Fashion Transparency Index（時尚產業透明度指標）。榜單為各大時尚品牌在運作過程中的透明度打分，並以此為基礎排序。在計分過程中，Fashion Revolution 考慮到的因素有：品牌供應鏈、旗下工廠的工作條件、生產給環境帶來的負面影響、公司對待勞工協會和性別議題的政策等。
位居榜首前列的品牌都有著從 51% 到 60% 不等的較高透明度，這些品牌包括 adidas、Reebok、PUMA 和 H&M。而接下來的品牌像 Levi’s、Vans、The North Face、Timberland 和 Zara 則有著 41% 到 51% 左右的中等透明度。
另一方面，奢侈品品牌如 Chanel、Versace、Dior、Marc Jacobs 和 Dolce & Gabbana 的透明度都低於 10%，居於榜單底部。除此之外分數較低的品牌還有 Sports Direct 和 Urban Outfitters。
2013 年孟加拉國 Rana Plaza 工廠的坍塌事故造成了 1,138 位服裝廠工人死亡和超過 2,000 人受傷。為了防止同類悲劇再度發生，Fashion Revolution 於同一年成立，意在宣傳時尚品牌生產及運作過程中透明及公開的重要性，揭露並防範時尚產業內、尤其是生產過程中常見的人權侵犯和环境污染。Fashion Revolution 希望通過公開各品牌運作的透明度，更好地保障消費者的知情權益，使得消費者能夠更加理智地進行消費和購買。
此次報告涵蓋了 150 個品牌，從奢侈品行業、飾品、運動服飾到高街品牌，年度营业收入共計超过 $5 億美金。Fashion Revolution 在报告中寫到：
只有通過 NGO（非政府組織）的實地考察和統計，公會和學術界才有可能了解並公布時尚品牌的政策和運作給現實生活帶來的影響。Fashion Transparency Index 的初衷在於揭露時尚品牌對其供應鏈的了解及公開程度。供應鏈是我們關注的重點，而非品牌和零售商內部運作的每一個細節。
