Patagonia 控告 GAP 商標侵權訴訟案正式達成和解
令人好奇的和解條款。
UPDATE（2023/6/3）：Patagonia 與 GAP 耗時超過半年的商標侵權訴訟終於結束，雙方確定達成和解，雖然細節尚未公布，但在雙方都放棄索賠後，法官正式同意駁回此案。
當時 Patagonia 表示：「GAP 的侵權行為已經或可能會削弱 Patagonia 著名且獨特的商標，並削弱商標的獨特性和與 Patagonia 的獨特聯繫。」
令人好奇的是雙方究竟達成甚麼樣的和解條款，目前雙方發言人都尚未回應此事，有興趣的讀者不妨持續關注。
原文（2022/11/26）：汲取各家品牌經典來重新詮釋，一直是快時尚品牌擅用的手法，不過其中的尺寸拿捏就相當關鍵。Patagonia 於本周二晚間就正式向舊金山聯邦法院提起訴訟，指控 GAP 最近銷售的 Fleece Pullover 抄襲了品牌的翻蓋口袋設計與描繪山脈輪廓的標誌性矩形 P-6 徽標。Patagonia 強調：「採用相似的設計和 Logo 絕非偶然。」
在訴訟文件中 Patagonia 也引用了一些對於 GAP 產品的一星評價，其中一則寫道：「明顯的盜版 Patagonia，我不得不放大才能確保徽標上寫的是 GAP。」目前 GAP 尚未有進一步回應，有興趣的讀者不妨持續關注後續發展。
Patagonia is suing the Gap for trademark infringement over these maybe-the-logo-was-a-step-too-far fleeces. Patagonia v. The Gap, No. 22 cv 7437 (NDCA Nov. 22, 2022) pic.twitter.com/egXu6lFKbR
— Casey Hewitt (@cahwit) November 23, 2022
訂閱 Hypebeast 電子報，定期獲得最新潮流情報和優惠，亦可關注以下其他報導：
