揭示 Rolex 官方分辨腕錶真品與仿品之標準
各位能夠認同嗎？
瑞士知名錶廠 Rolex 創立至今 114 年，儼然已是全球腕錶品牌的領先者之一，然而樹大招風即便在任何領域都是必定發生的現象，層出不窮的仿冒品總令人防不勝防，儘管每個人都有自己一套辨別方式，但從今次 Rolex 最新的訴訟案件中我們能夠更加清楚官方如何定義。
熟悉 Rolex 的讀者都清楚，若在其腕錶上有任何第三方進行無論大小的更動，原廠都不會再接受，同時保固等措施亦將一併失效，而這一點也正是官方評斷真品與仿品的標準，官方聲明中更清楚提及「第三方進行的任何工作都會使腕錶的保固失效，Rolex 無法再保證此類腕錶的質量或性能。」據 The Fashion Law 報導，在近期與 LaCalifornienne 的訴訟案中，後者因出售換上新錶盤、錶面和其他部件而保留原廠 Logo 的 Rolex 腕錶而挨告，類似的案例已不是第一回，1988 年 Rolex 亦曾控告 Meece 類似行為，並得到法院裁定勝訴。
換言之，以原廠標準辨別，所有裝有非原廠零件的 Rolex 腕錶皆可稱之為仿品，儘管這與《商標法》的定義有所不同，但考量到 Rolex 定製腕錶的蓬勃發展，加上紐約營銷機構 MBLM 調查中顯示 Rolex 為 2019 年與消費者情感聯繫最強的品牌，種種因素考量，Rolex 確實有必要清楚捍衛自身。
另外有興趣的讀者亦可關注以下報導：
