［觀後感］《優獸大都會》盡訴「人」不可以貌相

仍是那個想法，不理是超級英雄電影、真人真事電影、還是動畫，只要能夠做到在兩小時內有好的 Storytelling，就是一套好電影。

由《Frozen》及《Big Hero 6》幕後班底製作的《優獸大都會》（Zootopia），可以超越《Deadpool》，以全球近 8 億美金票房成為今年暫時最賣座的電影 － 繼《Frozen》後第二套史上最賣座的迪士尼工作室（Walt Disney Animation Studios）製作動畫 － 可能是因為只是靠「賣萌」罷？起碼筆者入場前是這樣想，但坐在院內看著看著，感到電影是 More than just THAT。首先，對於大部分香港人來說，這是一套頗有共嗚的電影，兔子想當警察，想去改變社會、想幫助人，想去尋求正義的心，相信香港人更想見到真正有這種抱負的警員吧？敢說這電影也是警隊的教材電影，讓他們看看，讓他們知道何謂當警察的意義。

好，又走遠了，入正題。

《優獸大都會》主角是一隻兔子 Judy Hopps 和狐狸 Nick Wilde，沒錯動畫大部分時間都一貫迪士尼 Formula － 崩崩跳跳、熱熱鬧鬧的，有可愛到暈的倉鼠、和全場最爆笑的樹懶，牠的慢動作和慢講話速度，是動畫的最大笑點 － 但最令人驚喜的，是動畫運用主角以所謂的文明角度（Civilized）去對抗偏見（Prejudice）及先入為主（Stereotypes）兩項社會議題，如戲中說「沒兔子能當上警察」、「食肉（掠食）動物的攻擊性就是存在於牠們的基因」，種種都是現實文明社會去判斷一個人的社會價值時遇到的問題，而種種，都還是未能真正解決，正如動畫中，那個城市叫 Zootopia（取名自烏托邦 Utopia。），但發生的事，一點都不共和，一點都不完美，好像處處有著陰謀和掩飾，也正正反映了現今世界，大家眼中見到的，不一定就是真相的全部，例如最近才被揭發的「Panama Papers」。整套動畫，編劇也巧妙地運用我們慣常見到的動物，但卻一反大家一貫對那些動物固有的象徵意義 － 狐狸是狡猾、倉鼠就是弱小、綿羊就是純潔、老虎就是兇狠等等，若觀眾能跳出這個框框，相信很快就會推測到誰是幕後黑手了。（這個不再多劇透）

其實，自 Pixer 開始，迪士尼就不斷為他們的動畫重新向世界接軌，不再是甚麼「以後過著幸福快樂的生活」，但不代表就是黑暗悲觀，只是輕輕的觸及到「貼地」的事物，這是培養小孩子更有思考的第一步，而且《優獸大都會》一樣擁有正面能量，只是令人看得更舒服、更能有共嗚。

《優獸大都會》的劇情、過場交代都是平穩水準，不會覺得角色、事件是無中生有，結尾出來的結果，戲中前段都有交待；事件與事件之間都是有排鋪，要數最搶鏡的一定是那支紅蘿蔔錄音筆，貫穿了多場戲份（笑）；當然少不了尖鼠 Mr. Big 完美重現經典的馬龍白蘭度演出《Godfather》一幕，連對白也差不多一樣（又是女兒結婚）！不過，兩位主角的友誼在 Build Up 上亦嫌太快，可以著墨再多一點，令整個故事更完整。Rotten Tomatoes 給予 98 分的高評分，但還是那句，喜歡看自然會覺得好看，不喜的，甚麼說話也改變不到看法。

P.S. 誠意推介給導演 Zack Snyder 看，讓他領會一下如何由淺入深地說故事。