雖然 Kanye West 表示歡迎，但 Nike 真有必要讓 Air Yeezy 2 復刻回歸嗎？
可以，但有必要？你們認為呢？
Kanye West 本月登上了最新一期的美國版 《GQ》五月號的封面，亦同時在本期雜誌中接受了專訪。在諸多犀利問題中亦包含了 Sneakerhead 群體十分關注的，他與 Nike 的前作 Air Yeezy 1 及 Air Yeezy 2 的一些故事。在被問及 Nike 可否去復刻時傳奇鞋款 Air Yeezy 2 時，Kanye 稱其表示歡迎，認為大家應該能夠擁有自己想要的東西，因此並不反對這個舉動。
Nike
Kanye 此番言論一出，立即在 Sneakerhead 群體中產生了「轟動」。作為一雙頗具傳奇色彩且如今在二級市場上價格極高的鞋款， Nike Air Yeezy 2 身上所蘊含的故事和話題性多年來一直被球鞋愛好者們津津樂道，此番 HYPEBEAST 將簡單的展望 Nike Air Yeezy 2 是否真的有著「王者歸來」的可能性。
Dimitrios Kambouris/Wireimage
首先，僅從《GQ》的採訪內容中不難看出，作為鞋款曾經的主人，Kanye 已經對此事給出了 100% 的開放態度，而不是像早年間那樣曾經為了 Air Yeezy 的版權歸屬而險些與 Nike 對簿公堂。在轉投與 adidas 合作並獲得更多自主後，Kanye 已經用多年的時間將 YEEZY BOOST 和 YEEZY SEASON 經營成了時尚潮流領域最具影響力的 IP 之一。而此番 《GQ》亦前往了 Kanye 位於美國 Wyoming 的農場了解一些關於其之後的動向。
Arby Li/Hypebeast
從當事者 Kanye 本人的回答不難看出，其之後的生活重心除了家庭和音樂以為，將著重把自己在 Wyoming 占地 4、500 英畝的農場之上，以此為基礎打造成自己計劃中的 YEEZY Campus。而從 Kanye 半年來的其他公開舉動來看，包括 YEEZY BOOST 和 YEEZY SEASON 的產品都已經不是其關註的核心領域。無論其「理想化」的 YEEZY Campus 打造行動背後是否還潛藏著商業動機，但至少可以遇見的是，目前 YEEZY BOOST 產品全世界範圍內知名度及銷量都極為可觀且保持穩定，這種情況下曾經的 「Air Yeezy」版權歸屬與誰，或者是否還有足夠的商業利用價值，對 Kanye 本人來說似乎都已經不再那麽重要，選擇權似乎已經被其友善的交到了 Nike 的手中。
Karl Hab
再看 Nike 這邊，在 Kanye 給出此番言論的基礎上，確實可以以此為一種「依據」來開啟 Nike Air Yeezy 2 的復刻計劃，但作為一個成熟的商業財團，本身的產品發布計劃亦不會輕易的被這樣的言論所左右。再者，如今的 Nike 是否還需要 Nike Air Yeezy 2 這雙鞋款為其提升話題性及曝光度？這個問題也同樣值得思考。
Nike 在 Kanye 轉投 adidas 後的多年間已經通過和 Virgil Abloh、Jerry Lorenzo 等其他街頭潮流時尚領域的「大咖」合作推出產品來重新在市場上搏得關注，目前僅從每一次 Nike 和 Off-White™ 及 FOG 的聯名在發售時對市場產生的「影響力」上來看，僅就這二者的組合就足以單獨與 YEEZY BOOST 系列分庭抗禮。Nike 在製造話題鞋款這一領域已經有了一套成熟且完善的體系。如果再度祭出 Nike Air Yeezy 2 或許多少會分散掉一部分其他聯名限定產品的「流量」，畢竟單獨作為一雙球鞋 Air Yeezy 2 至今仍有著無可撼動的影響力。
Nike
Nike Air Yeezy 2 之所以能被冠以傳奇，除了和「出眾的設計」、「Kanye 本人的影響力」以及「Nike 巧妙的營銷策略」有著直接的關系外，亦是由於後期 Kanye 與 Nike 的分手所產生的影響力以及隨之而來的，鞋款的「不可複製性」有著一定的聯繫。
Nike 是否會復刻發售它？會以怎樣的形式和數量復刻發售它？如果它能夠再度歸來，是否還可以再次撼動球鞋市場，甚至是球鞋文化領域？這些問題短時間內顯然還毫無眉目。有興趣的讀者不妨訂閱 HYPEBEAST 電子報，亦可關注以下相關消息：
