คำขอจดเครื่องหมายการค้าโลโก้ “B9” ของ Bronny James โดย Nike ถูกปัดตกแล้ว

สรุป

• สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสหรัฐฯ (United States Patent and Trademark Office) ปฏิเสธคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของ Nike สำหรับโลโก้ลายเซ็น “B9” ของ Bronny James อย่างเป็นทางการแล้ว
• ทนายผู้พิจารณา P. Scott Craven ให้เหตุผลว่า มี “ความเป็นไปได้ที่ผู้บริโภคจะเกิดความสับสน” กับเครื่องหมายการค้าที่เหมือนกันซึ่ง Back9 Golf Apparel ได้จดทะเบียนไว้ก่อนหน้าแล้ว
• ตอนนี้ Nike มีเวลา 3 เดือนในการอุทธรณ์คำวินิจฉัย ปรับเปลี่ยนดีไซน์โลโก้ หรือพยายามเจรจาทำข้อตกลงยินยอมกับแบรนด์ Back9 ที่มีฐานอยู่ในเมืองออสติน

Nike เจออุปสรรคด้านกฎหมายกลางทางในการปั้นชื่อ Bronny James การ์ดจาก Los Angeles Lakers ให้เป็นแบรนด์เต็มตัว เมื่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าสหรัฐฯ (USPTO) ปัดคำขอจดทะเบียนโลโก้ลายเซ็น “B9” ของเขาไปสด ๆ ร้อน ๆ โดยตามคำอธิบายของทนายผู้พิจารณา P. Scott Craven หน่วยงานรัฐบาลกลางแห่งนี้ได้ปฏิเสธคำขออย่างเป็นทางการ เนื่องจากมี “ความเป็นไปได้ที่ผู้บริโภคจะเกิดความสับสน” กับเครื่องหมายที่จดทะเบียนไว้ก่อนแล้วโดย Back9 Golf Apparel แบรนด์อิสระที่ตั้งอยู่ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส

ทั้ง Nike และ Back9 ต่างยื่นจดเครื่องหมายการค้าภายใต้หมวดเสื้อผ้าและแอปพาเรลแบบกว้าง ๆ โดยไม่ได้จำกัดขอบเขตช่องทางการขายให้ชัดเจน ทางฝั่ง Back9 ซึ่งเริ่มใช้เครื่องหมายนี้ตั้งแต่ปี 2020 และจดทะเบียนอย่างเป็นทางการในปี 2022 ใช้โลโก้ตัวอักษร “B9” ซ้อนทับกันในฟอนต์สไตล์เรซซิ่งบนพื้นหลังสีดำ ขณะที่โลโก้ของ Nike สำหรับรุกกี้ Lakers วัย 21 ปี เลือกฝังตัวเลข “9” ไว้ภายในตัวอักษร “b” ตัวพิมพ์เล็กสไตล์ Old English แม้หน้าตาจะต่างกันในเชิงดีไซน์ แต่ USPTO สรุปว่าแกนหลักของโลโก้ยังเหมือนกัน และถือว่าเป็นเครื่องหมายที่ “คล้ายกันทั้งในแง่ภาพ เสียง และอิมเพรสชันในเชิงพาณิชย์” อีกทั้งเมื่อทั้งสองฝ่ายไม่ได้ระบุชัดเจนว่าจำกัดการขายเฉพาะแวดวงกอล์ฟหรือบาสเกตบอล หน่วยงานจึงมองว่าสินค้ามีโอกาสเจาะกลุ่มผู้บริโภคซ้อนทับกัน

การถูกปฏิเสธคำขอจดทะเบียนครั้งนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจาก Nike เปิดตัว LeBron IX Witness PER สนีกเกอร์รุ่นพิเศษที่สร้างขึ้นเพื่อยกย่องการฟื้นตัวและเส้นทางสู่ NBA ของ James พร้อมประทับโลโก้ “B9” สีแดงเด่นชัดบนตัวรองเท้า จากนี้ Nike มีเวลา 3 เดือนในการตอบกลับคำวินิจฉัยของภาครัฐ เพื่อฝ่าด่านการปฏิเสธ ทีมกฎหมายของบริษัทสามารถเลือกอุทธรณ์ด้วยการชี้ว่าดีไซน์โลโก้แบบสไตไลซ์นั้นแตกต่างกันมากพอ ปรับรายละเอียดองค์ประกอบของโลโก้แล้วยื่นใหม่ หรือเดินหน้าเจรจาข้อตกลงยินยอมกับ Back9 Golf Apparel โดยตรง ซึ่งอาจต้องแลกมาด้วยต้นทุนไม่น้อย

LeBron IX Witness PER for Bronny inspired by his recovery and journey back to the court. pic.twitter.com/NyR1VzgwKA

— Nike Basketball (@nikebasketball) April 12, 2026