Kinasuhan ng 7-Eleven ang Nike Dahil sa Air Max 95 Colorway na Lalabas Mismo sa Free Slurpee Day

Buod

Nagsampa ng kaso ang 7-Eleven laban sa Nike sa isang federal court sa Dallas nitong Miyerkules kaugnay ng nalalapit na Air Max 95 release

Iniaangkin ng reklamo na ang orange, green at red stripe design ng sneaker ay nakalilitong ginagaya ang trademarked tri-color branding ng 7-Eleven

Ang naka-schedule na July 11 launch ng Nike ay sumasabay sa taunang "7-Eleven Day" at Free Slurpee Day promotion ng retailer

Kinasuhan ng 7-Eleven ang Nike sa isang federal court sa Texas, na inaakusahan ang sportswear brand na kinopya nito ang kilalang orange, green at red na stripe design nito sa isang Air Max 95 sneaker na nakatakdang ilabas sa Hulyo 11, isang petsang taun-taon na ipinagdiriwang ng retailer bilang “7-Eleven Day.” Inihain ng convenience store chain ang reklamo nito nitong Miyerkules sa US District Court para sa Northern District of Texas, na iginiit na ang colorway ng sapatos ay isang nakalilitong paggaya sa tri-color branding na karaniwang inuugnay ng mga consumer sa pangalang 7-Eleven.

Reuters nag-uulat na nasa sentro ng reklamo ang tri-color stripe combination ng 7-Eleven, isang branding element na sinasabi ng retailer na nakabase sa Irving na ginamit na nito sa loob ng mga dekada sa store signage, advertising, merchandise, footwear at iba pang produkto, at na umano’y protektado ng marami nitong trademark registration. Ipinapangatwiran ng demanda na ginaya ng colorway ng Nike Air Max 95 ang disenyo ng mga stripe nang sapat ang pagkakalapit upang magkamali ang mga consumer at isipin na ang sapatos ay inisponsor o inendorso ng 7-Eleven, kahit walang anumang partnership sa pagitan ng dalawang kumpanya. Bilang suporta sa argumentong iyon, binanggit sa filing ang mga ulat sa media na naglarawan na sa sapatos bilang hango sa nasabing convenience chain.

Lalong tumitindi ang alitan dahil sa petsa ng paglulunsad na Hulyo 11. Itinuturing ng 7-Eleven na ang petsang ito ay malawakan nang inuugnay sa taunang “7-Eleven Day” promotion nito, kung saan namimigay ang mga kalahok na tindahan ng libreng Slurpees, ang frozen, syrup-based na inuming ginawang bahagi ng kulturang popular ng retailer sa loob ng mga dekada. Sa isang pahayag, sinabi ng 7-Eleven na ang timing ang nagtulak sa kanila na kumilos, binibigyang-diin na “batay sa hindi awtorisadong paggamit ng aming brand kasabay ng nalalapit na paglulunsad sa loob lamang ng ilang araw sa mismong kaarawan namin, ang 7-Eleven Day (7/11), kinailangan naming kumilos nang mabilis at mariin para protektahan ang aming brand.” Higit pa roon, inilarawan sa reklamo ang ginawa ng Nike bilang pagpapakita ng “walang-pakundangan at malisyosong pagwawalang-bahala sa mga karapatan ng 7-Eleven.”

Napaulat na nagkaroon na ng komunikasyon ang dalawang panig bago naisampa ang kaso. Ayon sa demanda, paulit-ulit na sinubukan ng 7-Eleven na ayusin ang alitan sa labas ng korte, ngunit ipinahiwatig ng Nike na itutuloy nito ang pagpo-promote ng sapatos at ang nakatakdang paglulunsad sa Hulyo 11. Ang pagtangging huminto, na sinabayan pa ng banggaan ng mga petsa sa kalendaryo, ang nagtulak sa usapin na umabot sa litigation sa halip na mauwi sa pribadong kasunduan. Hindi agad tumugon ang Nike sa kahilingan para sa komento.

Ipinapakita ng hinihiling na remedyo ng 7-Eleven kung gaano kabigat ang nakataya sa petsa ng paglabas. Hiniling ng retailer sa korte na tuluyang ipatigil ang pagbebenta ng Nike ng naturang sapatos, ipag-utos ang recall ng anumang pares na naipamahagi na, at ipasuko ang kinita ng Nike mula sa nasabing footwear, kalakip ang karagdagang bayad-pinsala.