Chad Hugo fa causa a Pharrell Williams per le royalty dei N.E.R.D. e per “self‑dealing”

Sintesi

• Chad Hugo ha intentato una causa sostenendo che Pharrell Williams avrebbe trattenuto fino a 1 milione di dollari di royalty derivanti dal loro lavoro.
• L’atto di citazione in giudizio accusa Williams di self‑dealing, frode e occultamento dei documenti finanziari della società che condivide con Hugo.
• Questa azione legale inasprisce ulteriormente la disputa già in corso, seguita al conflitto del 2024 sui diritti del marchio “The Neptunes”.

La frattura tra i co‑fondatori di The Neptunes si è ulteriormente approfondita, con Chad Hugo che ha presentato una nuova causa contro il suo storico collaboratore Pharrell Williams. Pur avendo definito il sound degli anni Duemila, questo nuovo procedimento legale sostiene che Williams abbia sistematicamente escluso Hugo dalle loro attività di business, trattenendo in particolare entrate significative dovute per il loro gruppo N.E.R.D.

Depositata presso un tribunale federale, la causa ruota intorno alle accuse secondo cui Williams avrebbe posto in essere pratiche di “self‑dealing” e “occultato informazioni rilevanti” riguardo alla società condivisa dai due, N.E.R.D. Music LLC. Il team legale di Hugo sostiene che gli sia stato negato l’accesso ai registri contabili e che gli siano dovuti circa 1 milione di dollari in royalty non pagate, provenienti in gran parte dall’album del gruppo del 2017,No One Ever Really Dies, oltre che dai ricavi del merchandising. L’avvocato Brent J. Lehman ha definito questo comportamento “intenzionale, fraudolento e doloso”, chiedendo danni punitivi per quella che descrive come una violazione del loro accordo operativo.

Questa controversia economica segna una netta escalation rispetto alla battaglia legale del 2024, in cui Hugo aveva accusato Williams di tentare di registrare unilateralmente i marchi legati al nome “The Neptunes”. Sebbene Williams abbia in passato dichiarato di augurare il meglio a Hugo, nonostante i due non si parlino più, il nuovo atto lascia intendere una rottura totale del loro rapporto professionale, con Hugo che afferma di non aver avuto “altra scelta” se non chiedere giustizia in tribunale dopo anni di opacità.