BTS se retire des GRAMMYs 2027 : le PDG de la Recording Academy « attristé » par la décision du groupe
L’exigence de la nouvelle catégorie concernant les langues asiatiques contraste avec le single phare majoritairement en anglais de BTS, renforçant la décision du groupe de se retirer.
Résumé
Les sept membres de BTS ont annoncé qu’ils ne soumettraient aucun titre pour être pris en compte lors de la 69e cérémonie des GRAMMY Awards.
Cette décision intervient après que la Recording Academy a lancé une nouvelle catégorie, Best Asian Pop Music Performance, qui exige un usage significatif d’une langue asiatique.
Le CEO des GRAMMY, Harvey Mason Jr., a déclaré qu’il respectait le choix du groupe tout en défendant l’intention derrière cette catégorie.
BTS a officiellement décidé de ne pas participer aux GRAMMY Awards 2027. Dans un communiqué coordonné, publié sur les comptes Instagram personnels des sept membres, le groupe a annoncé qu’il ne soumettrait pas son album de retour, ARIRANG, aux GRAMMYs. Ce boycott intervient à peine un mois après l’annonce par la Recording Academy de la création d’une nouvelle catégorie : la meilleure performance de pop asiatique.
Plutôt que de couronner leurs retrouvailles par une course aux précieux gramophones dorés, les sept membres prennent position contre la manière dont l’Academy catégorise la musique. Dans leur communiqué commun, BTS a clairement exposé ses raisons : « Nous avons décidé de ne pas participer aux GRAMMYs cette année. Nous espérons que notre musique pourra être entendue et aimée pour ce qu’elle est, plutôt que d’être divisée selon les régions ou les langues. Nous remercions ARMY et toutes les personnes qui nous ont toujours soutenus. »
Après cette annonce, Harvey Mason Jr., directeur général de la Recording Academy, s’est exprimé sur les réseaux sociaux afin de préciser les intentions de l’institution et de répondre aux réactions suscitées. « Je suis attristé d’apprendre que BTS a choisi de ne pas participer au processus des GRAMMY Awards cette année, mais, en tant que créateur de musique, je comprends et respecte leur décision », a déclaré Mason Jr. « Je tiens toutefois à clarifier un point qui semble se perdre dans le débat. La catégorie pop asiatique a été créée pour célébrer la richesse, la diversité et l’essor extraordinaire de la création pop venue d’Asie. Cette nouvelle catégorie a vocation à mettre spécifiquement en lumière ces artistes importants. Plus de catégories, c’est aussi davantage d’artistes reconnus. Il ne s’agit jamais de diviser, mais d’élargir le cercle des artistes reconnus par nos 15 000 votants aux GRAMMYs. »
Mason Jr. a également souligné que cette nouvelle catégorie n’empêche pas les artistes de briguer les nominations les plus prestigieuses. « Je veux aussi être très clair : proposer une œuvre dans une catégorie de genre telle que la pop asiatique, le jazz ou la country n’empêche pas un artiste de la proposer également dans les catégories générales et d’y être pris en considération, notamment pour l’enregistrement de l’année, l’album de l’année et la chanson de l’année », a-t-il ajouté. « Ces catégories restent ouvertes à tout enregistrement éligible, quel que soit son genre. Une reconnaissance dans une catégorie de genre et une reconnaissance dans les catégories générales ne s’excluent pas mutuellement. Un artiste peut tout à fait viser les deux. L’organisation des GRAMMYs est là pour servir la musique et toutes celles et ceux qui la créent. Alors que nous continuons d’élargir notre rayonnement, notre communauté de membres et nos prix, sans considération de géographie ou de langue, je tiens à souligner que nous continuerons d’écouter la communauté musicale mondiale et d’œuvrer pour honorer et célébrer tous les artistes dont la musique fait vibrer le monde. »
C’est le calendrier qui donne tout son poids à ce geste. L’annonce intervient un peu plus d’un mois après que la Recording Academy a dévoilé une nouvelle catégorie, celle de la meilleure performance de pop asiatique, l’une des cinq nouveautés introduites en juin. Selon le règlement de l’Academy, les enregistrements éligibles doivent faire un usage significatif d’une ou plusieurs langues asiatiques — une condition qui a suscité des critiques de la part de ceux qui estiment qu’elle risque de cantonner les artistes asiatiques dans une catégorie à part, plutôt que de leur ouvrir les catégories principales. BTS n’a jamais nommé cette catégorie directement, mais le sous-texte de son communiqué, comme la réaction des fans qui y voient un désaveu, est difficile à ignorer.
La discographie du groupe vient encore compliquer le tableau. BTS est revenu de sa pause en mars avec son cinquième album studio, qui s’est hissé en tête des principaux classements Billboard grâce à son single phare, « Swim », un titre interprété en grande partie en anglais. Avec les nouvelles règles, « Swim » n’aurait peut-être même pas été éligible au prix de la pop asiatique, soulignant le décalage entre le cadre de cette catégorie et la musique que BTS sort réellement. À l’approche de la cérémonie de l’an prochain, les espoirs d’une première victoire — potentiellement dans une catégorie reine comme celle de l’album de l’année — allaient grandissant.
C’est l’autre versant de l’histoire. En cinq nominations précédentes — dont trois dans la catégorie meilleure performance pop d’un duo ou groupe, une nomination pour l’album de l’année liée à leur participation à Music of the Spheres de Coldplay, et une nomination pour le meilleur clip vidéo avec « Yet to Come » —, BTS n’a jamais remporté de GRAMMY. Les sept membres sont par ailleurs votants au sein de la Recording Academy depuis 2019, ce qui confère à leur retrait du processus la portée d’une prise de position délibérée, plutôt que celle d’un simple contretemps d’agenda.
View this post on Instagram
