歷史性裁決：Meta 與 YouTube 涉社交平台成癮設計 被判賠償 600 萬美元
洛杉磯一個陪審團裁定兩大科企刻意將平台設計成具成癮性並損害年輕用戶，需就此承擔法律責任，為社交媒體成癮訴訟立下重要先例。
摘要
-
洛杉磯一個陪審團於週三作出歷史性裁決，認定 Meta 及 Google 旗下的 YouTube 蓄意將社交媒體平台設計成具成癮性並侵害年輕用戶，須承擔法律責任。
-
這宗具指標意義的訴訟由一名 20 歲加州女子入稟，她指控這些平台的成癮特質，導致自己在未成年時出現嚴重抑鬱及自殺念頭。
-
陪審團合共判給 600 萬美元的補償性及懲罰性損害賠償，其中 Meta 須支付 420 萬美元，YouTube 則需承擔 180 萬美元。
大型科企正式面臨空前的法律清算。在一項可能改寫互聯網未來的歷史性決定中，洛杉磯陪審團在一宗備受關注的社交媒體成癮案件中作出具里程碑意義的裁決。經過數週激烈作供——包括 Mark Zuckerberg 等科技巨頭高層親自出庭——陪審團裁定 Meta 及 Google 旗下的 YouTube，刻意將平台設計成具成癮性並對年輕用戶造成傷害，因此須負法律責任。這項重大裁決對整個科技產業帶來沉重打擊，並為未來相關訴訟樹立關鍵法律先例。
這宗破格案件以一名 20 歲加州女子為核心，她在庭上以縮寫 K.G.M. 代稱。她指控自己在未成年期間長期接觸 Instagram、YouTube 等平台，導致嚴重成癮、加劇抑鬱，甚至萌生自殺念頭。陪審團明顯傾向原告立場，認定相關公司存在疏忽，並刻意營造不利青少年心理健康的數碼環境。
在財務層面，這些科技巨頭可謂損失慘重。陪審團起初判給原告 300 萬美元的補償性損害賠償，將其中 70% 責任分配予 Meta，餘下 30% 則由 YouTube 負責。不過，當陪審團進一步裁定兩家公司行為屬於「惡意、壓迫或詐欺」時，法律打擊隨即升級。
基於這一認定，法院再向相關公司加徵共 300 萬美元懲罰性損害賠償，以懲戒其行為。其中 Meta 須支付 210 萬美元，YouTube 則被判賠 90 萬美元，令最終金額分別增至 Meta 420 萬美元、YouTube 180 萬美元。裁決公佈後，Meta 發言人表示，公司對陪審團決定「表示尊重但不認同」，並計劃就這宗 600 萬美元判決正式提出上訴，為其在青少年安全方面的紀錄辯護。
雖然這宗個別審訊已告一段落，但整體法律戰遠未結束。作為關鍵風向標案件，這項里程碑式裁決預計將打開訴訟閘門，深遠影響全美數以千計、目前仍在審理中的社交媒體成癮相關訴訟。
