時尚博主 Blogger 與品牌的困局?
任《大都市 Numero》雜誌時裝編輯的 @唐霜TS 日前為 The New York Times 中文網撰文
任《大都市 Numero》雜誌時裝編輯的 @唐霜TS 日前為 The New York Times 中文網撰文 《中國時尚博主背後的金錢交易》,猛烈抨擊在互聯網時代多數博主們從需要大量時間與知識積累的專題寫作,轉而以短評或刻薄評論在微博平臺獲取人氣,藉此收受品牌賄賂或依靠眾多的粉絲數量獲取發佈軟文的公關費用。而另一方面,受到點名的 @gogoboi 則回應稱微博平臺上的軟文與雜誌媒體刊載的廣告並無差別,兩者各執己見,並引發了眾多時尚人士進行討論。而之前我們對 Tim Blanks 對「街拍時尚」現象批判的報導也反映出同樣的問題,在資訊時代,傳統媒體與新媒體之間究竟是對立還是互補的關係?而對於此,正在看本文的你又如何感想呢?部分段落節錄於下,而完整的文章可在 The New York Times 中文網 查看。
尤其最近幾年,隨著短平快微博主宰著人們分享事物與思考問題的方式,大多數博主們放棄了需要文字邏輯思維以及時裝知識構建的長篇文章,轉投向單靠急智和段子表述觀點的140字體,變成了“微博主”。更重要的是,門克斯認為時裝博主收受品牌賄賂,顛覆時裝記者底線的現象,在中國尤為司空見慣。