adidas 與 Thom Browne 就「條紋」商標侵權糾紛於法庭上對峙
adidas 要求近 $800 萬美元損失利潤賠償。
繼 2021 年 adidas 向美國時裝品牌 Thom Browne 提出「條紋」商標侵權後，在踏入 2023 年之時，爭議也隨之進入高潮，根據《WWD》報導，日前雙方被目擊現身曼哈頓南區法院就該法律糾紛展開對峙，在法官 Jed Rakoff、陪審團面前辯論。
週二法庭上，adidas 律師 R. Charles Henn Jr 首先表示 adidas 認為 Thom Browne 為了吸引更多人關注其新拓展的運動服類別而刻意將條紋融入設計，「Three Stripes」自 1952 年以來就在美國使用，並透露公司每年大約在廣告上花費 $3 億美元，且帶有標誌性圖案的產品銷售額大概 $31 億美元。
在 Instagram 查看這則貼文
接著指出 Thom Browne 與 FC Barcelona、頂級球星 Lionel Messi，以及 NBA 克里夫蘭騎士隊的合作關係，三者均與 adidas 有著密切關聯，不過值得留意的是，Thom Browne 與 FC Barcelona 的聯手還包括場外設計，而為 NBA 克里夫蘭騎士隊打造的則是通過球館隧道進入 2018 年 NBA 季后賽時穿著的正裝，著實屬於不同性質。
雖然 adidas 也承認彼此其實擁有不同客群和市場，但依舊聲稱 Thom Browne 的條紋設計誤導消費者，陳述 2007 年時，adidas 曾與 Thom Browne 當時的 CEO 接洽，協調將後者標誌改為四條線，並援引最近一項調查數據，儘管做了上述調整，2,400 名消費者中還是有 26.9% 的人將 Thom Browne 的條紋產品誤認為出自 adidas，最後表示將尋求 $867,225 美元的損失賠償和 $700 萬美元的利潤。
在 Instagram 查看這則貼文
Thom Browne 的律師 Robert T. Maldonado 則憑藉同一份協議反駁，其中 Thom Browne 之所以同意將其品牌更改為四條紋正是為了避免來自 adidas 的冗長訴訟程序，因此團隊認為，由於 adidas 從 2008 年四條紋首次亮相秀場開始，一直到 2018 年達成和解談判都沒有與 Thom Browne 接觸，主張長達十年的延遲並不公平。
之後澄清 Thom Browne 自 2009 年推出球衣、運動褲，靈感一直都是來自校園風格，不是 adidas，並強調 一個是設計師奢侈品品牌，一個是運動品牌，Thom Browne 不會與 adidas 競爭，倘若停止使用四條紋將對 Thom Browne 業務產生重大影響。
審判預計將在兩週內結束，Thom Browne 本人和品牌 CEO Rodrigo Bazan 或將出庭作證，讀者不妨留意後續發展。
訂閱 Hypebeast 電子報，定期獲得最新潮流情報和優惠，亦可關注以下報導：
