球鞋客製設計師 John Geiger 向 Nike 提出侵權案反訴
Nike 為何始終未對 BAPESTA 採取行動?
知名球鞋客製師 John Geiger 因推出以 Nike Air Force 1 為靈感重塑的鞋款 GF-01,而在上年遭到 Nike 起訴,官司持續至今,今回 John Geiger 則是對此案件提出了反訴。
當中首先指出 Air Force 1 鞋款對於外部縫線、鞋身面板、孔眼、外底等部件受到商標註冊保護,接著引用 2019 年與 Travis Scott 的 Cactus Jack 聯名款、2021 年的 Air Force 1 Experimental 與 Serena Williams 聯名款,認為上述鞋款的設計本身就偏離其商標保護範圍,並提到 Nike 對此定義太過模糊。
反訴文件中 John Geiger 也詳細區分了 GF-01 和 Air Force 1 的差異,當中分別列出鞋頭斜度、中底高度、鞋跟弧度、移除 Nike Logo 及外底 AIR 字樣、材質等要素,並特別提出 GF-01 的材質更加優質,此外再加上 GF-01 的高價格以及獨家零售商等原因,John Geiger 認為消費者幾乎不可能將這兩雙鞋款混淆。同時也提到 Nike 未向 A BATHING APE® 的 BAPESTA 或者 Kappa、Tommy Hilfiger、Walmart 等相似鞋款採取法律行動。
此次反訴,John Geiger 希望 Nike 對於 Air Force 1 外觀的商標註冊經法院裁定為無效且不可執行,並要求賠償律師、訴訟費用。「GF-01 是不同於 Air Force 1 的高品質設計師鞋款,售價是其兩倍多,沒有混淆的可能性,消費者也不可能混淆,球鞋迷都是老練的消費者,他們清楚知道兩者差異。」John Geiger 如此聲明。
訂閱 HYPEBEAST 電子報,定期獲得最新潮流情報和優惠,亦可關注以下報導: