美國出現首宗 FBI 要求疑犯以 Face ID 解鎖 iPhone X 案件
原來這要求是合乎法律。
不同地方有着不同法例，遵守是必須的，只是生於我們這個香港才如此漠視。原來在美國法律上，生物識別數據保護和密碼是不同，即是大家有權拒絕交出密碼，但不能拒絕提供指紋或人臉去解鎖裝置。而在近日 Forbes 便報導，美國便出現首宗 FBI 要求疑犯以 Face ID 解鎖 iPhone X 案件。今年 8 月 FBI 便搜查 28 歲 Grant Michalski 位於俄亥俄州的住處，原因是認為他藏有兒童色情內容，所以 FBI 便要求他以人臉解鎖 iPhone X 去搜查。不過即使設備已解鎖，最新版本 iOS 在連接到電腦時是需要密碼才能連接，因此又變成另一層防禦。所以各位如注重安全，可以設置由字母和數字組成的長密碼，而不是默認的 6 位數字代碼。案件最終是把 Grant Michalski 定罪，不過並不是在 iPhone X 上找到證據，而是其它裝置上，但便讓大家知道，原來要求 Face ID 及 Touch ID 去解鎖查證是合乎法律的。
與此同時，推出將近兩星期的 Apple iPhone XS 及 XS Max，便有用戶投訴其前置鏡頭過份美顏，各位不妨點擊了解內容。
