《WSJ》專訪 Instagram 設計頭目 Ian Spalter，解釋 Redesign 理據邏輯

5 月初 Instagram 宣佈 Rebooted 完畢，提醒用戶更新軟件，勾起早前流傳 Instagram 更改派 Timeline 排序規則的疑慮。結果大家都清楚，這次只是純視覺的 Rebooted，但所引發的討論，竟然比更改 Timeline 排序更激烈，普遍用戶對介面的藍色背景改成黑白沒有意見，但就不太接受迷幻彩虹 Icon。

自 2010 年起推出的 Instagram，一直沿用仿古相機 Icon，與 App 內置的多變 Filter 相得益彰，替 Instagram 的形象和品味定調。2013 年 Microsoft 掀起平面簡約數碼設計風，得到 Google 附和，最後 Apple 亦加入行列，於 iOS 7 進行大幅視覺更新。Instagram 新 Icon 的變動，明顯順應潮流，Instagram 的 Head of Design Ian Spalter 接受《The Wall Street Journal》訪問，解釋是次改動還有其他根據。「我們在公司內部隨機邀請同事於 5 秒內畫出 Instagram Icon，大部份人畫了彩虹、鏡頭與觀景器 3 大元素。」故設計團隊由這些元素著手，進行簡化，得出最新的迷幻彩虹 Icon。以黑白取代藍白介面，將 Spotlight 射向用家接收的 Post 之上。除此之外，Rebooted App 並沒添加或改動任何功能。

《Adweek Magazine》創作總監 Tim Nudd 認為 Instagram Reboot 有可能是年度最差設計，「這個 Icon 設計很沒創意，太似層相識，很容易被忽略，淹沒於 App 海中。可否打回原形呢？」Design Blog《Brand New》網主指原祖 Icon 設計是個 “Modern-Day Classic”，新設計絕不能勝任，但依然有其長處。「我很久沒有見過黃、紅、紫、藍的大膽漸變用色，這個組合總能討我歡喜。」至於網民怎樣說，大家清楚，到底是一時未能接受，還是被逼透過時間，習慣新設計呢？

Uber 改革後掀起的爭議之大，最終負責的設計主管在 24 小時內請辭。Ian Spalter 暫時仍可代公司發言，看來仕途未受影響。到底大家對新 Icon 設計有何意見呢？