【思考題】《怪獸與他們的產地》如何連繫《哈利波特》?影迷理論有 Say
*今次有真劇透,慎入。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8300/f83001488599dd050a465197d98378f895f51ce0" alt=""
未看此電影,別看此文,因為有真劇透,各位眼球向下前請三思。
想看無劇透版的介紹,可按這裡。
(再弄張相給大家隔一隔,可以再考慮多兩秒的)
好,來了。大家看過了《怪獸與他們的產地》(Fantastic Beasts and Where to Find Them),見到 Johnny Depp 飾演的黑巫師 Gellert Grindelwald(其實開場第一鏡已見他的背面)、提及了電影中那個年代仍是教師的 Albus Dumbledore(鄧不利多),他為主角 Newt Scamander 出頭想保住他在霍格華茲的教職…大家會在想,《Fantastic Beasts》一共五集的電影,說是外傳,但怎也不能一直都在說 Newt 如何去捉獸吧?原來,是可直接連繫到《哈利波特》系列電影的!有超級 Fans 更立了一套理論,所講的故事發展隨時令大家感到震撼。
大家在電影中見到的閻魔惡靈(The Obscurus)、那個要寄宿在年輕人/小孩的魔法靈體,就是這個「影迷理論」圍繞的中心,在《Fantastic Beasts》小說中,Newt 是要去尋找這惡靈的,但在電影中沒有了這個設置,只說 Newt 想在 Arizona 放生那飛龍,而在紐約「遇上」了惡靈;有 Fans 說,鄧不利多是要利用 Newt 對怪獸的知識,間接去對抗/捉拿閻魔惡靈(這想說明了為何 Newt 的行李箱會收藏了一隻閻魔惡靈),Newt 不只是寫書般簡單。
而鄧不利多的妹妹 Ariana Dumbledore 和閻魔惡靈更有莫大關係,Fans 應都記得在《Harry Potter and the Deathly Hallows》小說中,鄧不利多妹妹 Ariana 控制不到魔法,更有一次「發狂」,令他們的母親死去,之後 Gellert Grindelwald、鄧不利多和他的哥哥 Aberforth 在和這個「發狂」的一次激鬥中,令 14 歲的 Ariana 死去,是誰殺了她?。鄧不利多沒有說,只知 Gellert 知道真相。
那麼,這個「發狂」,和《Fantastic Beasts》中 Credence 的「發狂」是和 Ariana 一樣嗎?還是,根本在 Credence 身內的惡靈就是 Ariana?這可解釋了為何 Gellert Grindelwald 在電影中對惡靈如此著迷,又會一直以為是那個女孩才是惡靈,完全忽略了 Credence 本身。
而「影迷理論」也指「閻魔惡靈」一字早在《Fantastic Beasts》電影上映前就出現,《Fantastic Beasts》是 J.K. Rowling 在 2000 年創作的,說是作為 Harry Potter 的教科書,而那個虛構出來的出版社,正正叫「Obscurus Books」,而電影尾聲時 Newt 也只是提及要開始寫這本書。而且,觀眾也可看到閻魔惡靈被未完全被消滅。若「影迷理論」正確,未來數集的《Fantastic Beasts》故事將會有年輕版鄧不利多登場,故事也將圍繞 Ariana 的神秘一生。當然,Credence 是不是真的死了,也是個值得思考的問題…