梅姨《女權之聲》 Slogan Tee 被批歧視黑人
事件告訴大家,拋書包前請三思…

Meryl Streep 話題新作 《女權之聲》(The Suffragette) 未上映已惹來不少爭議,先有梅姨日前在 《Time Out》 雜誌訪問中,說自己並非女權主義者,反而是一位「人權主義者」,要在兩者作一個平衡點。言論一出即引起網上熱論,有人認為兩者一定要分清楚,「因為女性生來就是處於不平等的地位」。這話題都已經可以討論半天,但還未止…
梅姨為新戲宣傳時出了一件 Slogan Tee,上面寫著「I’d rather be a rebel than a slave」,一出「Rebel」和「Slave」字就出事了,有網民批評梅姨、Carey Mulligan, Anne-Marie Duff 及 Romola Garai 都是白人女性-穿上此 Tee 是歧視黑人、沒經大腦的宣傳、又令人聯想到19至20世紀初的奴隸制及虐待黑人的南軍(Confederate Rebellion)……
Check out #Suffragette Meryl Streep and Carey Mulligan talking about feminism @TimeOutLondon http://t.co/4DfMLRiMLL pic.twitter.com/yASP0lUByT
— Curzon Cinemas (@CurzonCinemas) September 30, 2015
Meryl Streep has to know better. And if not, her publicist should have. — deray mckesson (@deray) October 5, 2015
在這裡先要和大家讀讀歷史,不說不知,美國由南北戰爭起到 60 年代開始平權運動,都是主力令黑人地位提升,但對女性依然取壓制態度,例如在平權組織中女性沒有投票權利及當上決策人的機會,女權組織因而抬頭,但發展下來女權組織又很多時只集中於中產白人女性,忽略了其他族種,黑人女性團結起來的時候呢?白人女性的影響力又降低了,總之,半世紀以來,平權和女權的關係都是糾纏不清。
不過,《Time Out》 雜誌之後為梅姨來個平反,說大家以偏概全了,首先,「I’d rather be a rebel than a slave」是引用英國政治家 Emmeline Pankhurst 於 1913 年的演說內容,加上電影都是以英國為主線(雖然 Emmeline 到不同國家演說),並沒有影射美國平權或女權運動的意圖。
無論如何,看畢《女權之聲》再作判斷仍未遲。