Meta at YouTube Pinagbabayad ng $6 Milyong USD sa Unang Malaking Kaso ng Social Media Addiction
Isang hurado sa Los Angeles ang nagdesisyong may pananagutan ang mga tech giant sa sinadyang pagdisenyo ng nakakaadik na platform na nagpinsala sa isang batang user—isang makasaysayang pasyang maaaring bumago sa mga kaso laban sa social media.
Buod
-
Isang hurado sa Los Angeles ang naglabas ng makasaysayang hatol nitong Miyerkules, kung saan natuklasan nilang may pananagutan ang Meta at YouTube ng Google sa sinadyang pagdisenyo ng mga nakakaadik na social media platform na nakapinsala sa mga kabataang user.
-
Ang makasaysayang kasong ito ay isinampa ng isang 20-anyos na babae mula California, na nagsasabing ang nakakaadik na katangian ng mga platform ang nag-ambag sa matinding depresyon at mga pag-iisip na magpakamatay noong siya ay menor de edad pa.
-
Iginawad ng hurado ang kabuuang $6 milyon USD na binubuo ng compensatory at punitive damages, kung saan inatasan ang Meta na magbayad ng $4.2 milyon USD at ang YouTube naman ay managot sa $1.8 milyon USD.
Pormal nang hinaharap ng Big Tech ang isang dambuhalang legal na pananagutan. Sa isang makasaysayang desisyong maaaring magbago sa hinaharap ng internet, isang hurado sa Los Angeles ang naglabas ng landmark na hatol sa isang matinding sinubaybayang kaso tungkol sa social media addiction. Matapos ang ilang linggong matitinding testimonya—kabilang ang pagharap ng mga pangunahing tech executive gaya ni Mark Zuckerberg—natukoy ng hurado na parehong may pananagutan ang Meta at YouTube ng Google sa sinadyang pagdisenyo ng kanilang mga platform upang maging nakakaadik at nakapipinsala sa mga kabataang user. Ang napakalaking pasyang ito ay isang mabigat na dagok sa tech industry at nagtatakda ng mahalagang legal na precedent para sa mga susunod pang kaso.
Umiikot ang makabagong kasong ito sa isang 20-anyos na babae mula California, na kinilala sa korte bilang K.G.M., na nagsabing ang matagal na pagkababad niya sa mga platform tulad ng Instagram at YouTube noong siya ay menor de edad pa ang nagpasidhi sa matinding pagkakaadik, lalo pang nagpalala sa depresyon, at humantong sa mga pag-iisip na magpakamatay. Malinaw na pumabor sa nagrereklamo, kinatigan ng hurado na naging pabaya ang mga kumpanya at sinadya nilang lumikha ng mga digital na kapaligirang nakasasama sa kalusugang pangkaisipan ng mga kabataan.
Matindi ang naging tama sa mga higanteng tech pagdating sa pera. Una nang iginawad ng hurado sa nagrereklamo ang $3 milyon USD bilang compensatory damages, kung saan 70% ng pananagutang pinansyal ay inilapat sa Meta at ang natitirang 30% sa YouTube. Ngunit lalo pang bumigat ang tama nang desisyunan ng hurado na kumilos ang dalawang kumpanya nang may “malice, oppression, o fraud.”
Dahil sa natuklasang ito, ipinataw pa sa mga korporasyon ang karagdagang $3 milyon USD bilang punitive damages upang parusahan ang kanilang naging asal. Inatasang magbayad ang Meta ng $2.1 milyon USD sa punitive damages, habang pinagbabayad naman ang YouTube ng $900,000 USD, na nagdala sa kabuuang $4.2 milyon USD para sa Meta at $1.8 milyon USD para sa YouTube. Matapos ang anunsyo, sinabi ng isang tagapagsalita ng Meta na “magalang silang hindi sumasang-ayon” sa desisyon ng hurado at opisyal na binalak na iapela ang $6 milyon USD na hatol, bilang pagtatanggol sa rekord nila sa kaligtasan ng mga kabataan.
Bagama’t tapos na ang partikular na paglilitis na ito, malayo pa sa wakas ang laban sa korte. Bilang isang kritikal na bellwether case, inaasahang bubuksan ng landmark na hatol na ito ang pinto para sa libo-libong kahalintulad na kaso tungkol sa social media addiction na kasalukuyang nakabinbin sa iba’t ibang panig ng bansa.
