Gugatan Rp2.000 Triliun Elon Musk vs OpenAI: Duel Rp134 Miliar Dolar Menuju Meja Hijau

Ringkasan

• Elon Musk kian mengeskalasi perseteruannya yang sudah berlangsung lama dengan OpenAI dan Microsoft dengan menuntut antara $79 miliar hingga $134 miliar dalam dugaan keuntungan tidak sah yang dikaitkan dengan pendanaan dan dukungan awal darinya.
• Gugatan tersebut mengaitkan porsi nilai yang disebut-sebut menjadi milik Musk dengan valuasi OpenAI yang diperkirakan sekitar $500 miliar dan telah memicu persidangan juri berisiko tinggi yang dijadwalkan berlangsung pada April di Oakland, California.
• OpenAI melakukan perlawanan di pengadilan maupun di ruang publik, berargumen lewat dokumen internal yang baru dipublikasikan bahwa Musk dulu mendukung struktur perusahaan berorientasi laba selama ia bisa mempertahankan kendali, dan kini menggunakan jalur hukum untuk mendongkrak pamor perusahaan AI rival miliknya.

Perang Musk–OpenAI telah bergeser dari subtweet ke surat panggilan pengadilan (subpoena), mengubah kisah lembaga nirlaba AI yang dulu terasa utopis menjadi drama ruang rapat penuh intrik. Musk bukan sekadar meminta pengembalian dana atas taruhannya di OpenAI pada masa awal. Ia mengincar keuntungan ala startup dari salah satu perusahaan paling bernilai di dunia teknologi, dengan klaim bahwa sekitar $38 juta dukungan seed dan efek halo darinya membantu mencetak puluhan miliar dolar keuntungan bagi OpenAI dan mitra strategisnya, Microsoft.

Di inti perselisihan ini ada satu pertanyaan sederhana namun eksplosif yang menghantam setiap founder, donor, dan pelaku yang mengamati perkembangan AI: ketika sebuah lab berorientasi misi berbelok menjadi mesin pencetak laba, siapa sebenarnya yang berhak atas keuntungannya? Para ahli Musk menyatakan OpenAI meraup antara $65,5 miliar hingga $109,4 miliar berkat dukungan awalnya, sementara Microsoft diduga menikmati tambahan $13,3 miliar hingga $25,1 miliar di atas itu. Respons OpenAI adalah menyeret pertarungan ini ke ruang terbuka, membeberkan catatan panggilan, entri buku harian, dan linimasa tata kelola untuk menunjukkan bahwa Musk-lah yang mendorong struktur berorientasi laba, menuntut kendali absolut, sempat melontarkan ide agar anak-anaknya mewarisi AGI, lalu mundur ketika ia tidak bisa menguasai cap table.

Narasi tersebut, yang dipaparkan secara rinci dalamblog OpenAI berjudul The truth Elon left out, membingkai ulang gugatan ini sebagai langkah terbaru dalam permainan jangka panjang untuk memperlambat OpenAI sementara xAI tancap gas. Narasi itu menegaskan betapa cepat fase idealis AI ditelan rumor IPO bernilai triliunan dolar, kontrak sovereign cloud, dan produk iklan di dalam chatbot. Dengan hakim federal memberi lampu hijau agar kasus ini diadili oleh juri, persidangan tersebut akan menjadi uji stres langsung atas bagaimana para pemain terkuat di dunia teknologi membenarkan perubahan misi,struktur hibrida nirlaba–berorientasi laba serta gagasan bahwa reputasi, arus kesepakatan, dan kekuatan merekrut talenta bisa bernilai puluhan miliar dolar ketika valuasi menembus orbit.