網民震驚－Stephen Curry「缺席」ESPN 現役最佳 Point Guard 圖表
事態嚴重至 ESPN 專程解畫，網民卻嘆世態淡涼。
單獨這件事，不會驚動網民興波作浪，但理解 ESPN 對 Stephen Curry 一貫的態度，就明白才事何以引起廣泛討論。
ESPN 一直被外界批評過份偏坦 Stephen Curry，2015-16 賽季尤其明顯，給他遠多於其他球員的曝光。業內人士認為事無大少也造文章的結果甚至連累了當事人，為他招來一班 Haters。其實在 Social Media 生態，越受歡迎的新聞越廣傳，若果無人興感趣轉發，ESPN 再大力推介都只會石沉大海。
然而，在本屆總冠軍塵埃落定後，這段關係有點微妙變化。美國時間星期四晚上 ESPN 分析本屆 NBA Draft 環節中，主持討論 Point Guard 時，身後圖表上面有 Damian Lillard、John Wall、Russel Westbrook、Kyrie Irving、Kyle Lowry、Isaiah Thomas、Kemba Walker、Jeff Teague 等現役一流 Point Guard，獨缺 Stephen Curry。情況有如討論當代最有影響力元首時沒有 Barack Obama 般突兀。率先發現的 Barstool Sports 立即以「Stephen Curry 輸了一場總決賽，ESPN 不當他為精英 Point Guard」為題，在 Twitter 引起極大迴響，網民驚嘆一沉百踩。主持人 Jay Williams 隨即 Twitter 回應 Barstool Sports 說是技術問題，指出那個應為 Top 10 圖表（結果只有 9 人），而 Stephen Curry 本應是排最中心最明顯的位置。然而，網民對於 ESPN 沒有即時修正錯誤甚至視而不見，相當在意。相比偏坦，更多人不齒 ESPN 見風使舵。到底 Stephen Curry 看在眼裡，是甚麼滋味？
Steph Curry loses ONE Finals and ESPN doesn't consider him an elite point guard any more. Cold world #NBADraft pic.twitter.com/NieU92BTsJ
— Barstool Sports (@barstoolsports) June 24, 2016
Just FYI @barstoolsports … Graphic issues do occur on live TV. Mike Conley couldn't fit bc we could only do 10. pic.twitter.com/Dt2YfIHimQ
— Jay Williams (@RealJayWilliams) June 24, 2016
Crazy how fast ESPN hopped off the curry bandwagon pic.twitter.com/PkOBBN8nt9
— Devonte Bell (@0tf_vonte) June 24, 2016
ESPN replaced Steph Curry with Jeff Teague. I'm in tears pic.twitter.com/5lwn2kn2y3
— Unfaithful (@PrinceMJofDSU) June 24, 2016
ESPN did curry dirty pic.twitter.com/y7dHwxbTm7
— SUTTΩN (@suttonimpaQt) June 24, 2016
@espn No Curry?!?! #ESPNGraphicsManOutOfAJob #CmonMan pic.twitter.com/zvsleJT1aG
— Joshua Lee Watson (@jwat92) June 24, 2016
ESPN jumped off the curry bandwagon lmfao pic.twitter.com/mGo0bsbWu9
— Alejandro Avelar (@aavelarx) June 24, 2016
You lose a 7th game final in the final minute, and @StephenCurry30 is not an elite point guard anymore? https://t.co/MW4jYFtdM6
— Music Sports Nut (@muspirit) June 24, 2016
