Bromance Is Over？！The Smiths 主音 Morrissey 就代言合約告爆 Supreme
聽完雙方陳詞，你覺得誰是原告？
Hardcore Fan 除了一早發現有兩款（一款是上圖，一款在文末）風格不同的 Morrissey 的 Supreme 代言照在流傳中，還知悉雙方已經鬧翻了，原來雙方在揀選相片上意見分歧，現在 Morrissey 已經委托律師禁制 Supreme 使用他的代言照。以下是羅生門前雙方各自版本，聽完讀者辨識誰是誰非。
Supreme ：「2015 年 7 月起開始與 Steven Patrick Morrissey 先生商討 2016 年春季 Box Tee 宣傳企劃，當時已向 Morrissey 先生詳盡解釋誰拍攝怎樣拍怎樣穿，同時亦有參考圖供 Morrissey 先生想像拍攝效果，製作費與 Morrissey 先生的代言酬金當然由 Supreme 支付，條件是 Morrissey 先生不能無理禁止 Supreme 使用宣傳照。計劃如實進行，拍攝當日由 Terry Richardson 先生掌鏡，2 小時的過程中，Morrissey 先生自己決定拍攝姿勢。
篩選過後，Supreme 給 Morrissey 先生幾個照片選擇，但對方沒有特別理由就駁回所有照片，並要求 Supreme 使用其穿著同款宣傳 Box Tee 自拍照，最後經他外甥 Instagram 帳戶流出。Supreme 在不能使用這張照片之下，向 Morrissey 先生提出以下解決方案：1）重拍，費用 Supreme 支付；2）從 Terry Richardson 拍攝作品挑選宣傳照；3）Morrissey 先生退款，取消合作協議，可惜 Morrissey 先生看來不滿意以上方案，而一直無視 Supreme 要求。」
Steven Patrick Morrissey：「好抱歉讓大家看到 Supreme 發放我的照片，看到虛弱的我。那是去年 10 月所拍的，我認為只適合用於醫學百科全書，並要求 Supreme 放棄使用它。後來還給我發現 Supreme 原來接受了牛肉三文治企業 White Castle 贊助。我透過律師向 Supreme 發聲明禁止使用照片並選擇退還代言費用，但對方無視我律師。我再次為此羞恥的事鄭重道歉。」
雖然 Morrissey 是嚴格素食者，但整個爭拗的重心在於酬金的下落，若 Morrissey 真正退還酬金，那 Supreme 就要回收所有 Poster 與流出照片（Which Is Impossible）。看過兩組照片，相信大家心裡有數，是某人嫌自己被拍得老所引發。如讀者對事態發展還感興趣，Hypebeast 定會替大家跟進到底。
