【觀後感】出塵《Captain Fantastic》對傳統制度及家庭觀念的反思
反制度 VS 隨波逐流,你會選那一種?(*含少量劇透)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf395/bf39582cd35e27f51571db3b2df5966ea83f173e" alt=""
戲名叫《Captain Fantastic》,但別誤會,和超級英雄無關,只是一個「英雄父親」罷了。
由 Matt Ross 執導、《Lord of The Rings》系列男星 Viggo Mortensen 主演的劇情喜劇《Captain Fantastic》其實早於年初的美國 Sundance 電影節就上映了,Sundance 的香港站也於 9 月底時候讓大家率先欣賞,現在電影正式在香港百老匯電影中心、The Grand Cinema 及 The Metroplex 公映。
Viggo Mortensen 自 2003 年《Lord of The Rings》三部曲後,已很少在商業大片中亮相,即便是今次的《Captain Fantastic》也是低成本 - 相對吧,面對現時主流大製作動輒 1、2 億美元成本,1,300 萬美元來得頗低了,所以吸引觀眾的不是甚麼大場面,而是故事劇情要表達的訊息、觀念。
頭大半部都是震撼的,因為故事講述 Viggo 飾演的父親 Ben 及妻子 Leslie 因為討厭資本制度和扭曲社會,帶著六位兒女,遠離社會到森林野外生活,每天跑山操練體能、學習野外求生之技:紮營、打獵等等,子女手上的不是玩具,而是一把把鋒利獵刀…但不代表子女們只是過野人的生活,Ben 要他們飽讀詩書,由美國憲法到史詩式小說也是他們的娛樂。但 Leslie 因患上抑鬱症,最後在醫院自殺,Ben 就本著和 Leslie 的信念繼續他們的野外生活。Ben 原不想去 Leslie 的葬禮,但最後還是帶著子女,登上自己的旅遊巴士,開始這一個「奔喪」旅程。
(開始有劇透*,小心了)
這裡正正是整套電影的中心、戲肉,Ben 去 Leslie 的葬禮的原因,是因為其家人想土葬,但 Ben 知道 Leslie 的遺願是將之火化,所以 Ben 決定闖到葬禮搶走 Leslie 遺體。他們一家人到了 Ben 妹妹 Harper 的家暫住,期間 Harper 不斷和 Ben 爭拗要六位子女回到所謂「正常的學校」及「正常生活」,但 Ben 卻無動於衷,更叫自己最小的兒子向 Harper 的兩兒子讀一遍何謂美國憲法,諷刺正在接受「正常教育」的哥兒們,平時只是在打電玩,也同一時間叫觀眾反思:自己所謂的「常識」真的足夠嗎?自己有真正地追求過學問嗎?
(這就是真正的 Fxxk Society!)
到 Ben 一家人去到葬禮現場,遇上了 Leslie 的父親 Jack(Frank Langella 飾),Jack 以傳統觀念挑戰 Ben 的理念,也令到一班子女的信念動搖…不再和大家透露太多的劇情,大家不妨去看看電影,同時在覽聲時想一想,究竟「妥協」是不是人類世界中一定要做的呢?我們人類,能不能真正脫離制度?很可能,勇敢地踏出 Comfort Zone,更能找到新的世界。