從 Kanye West 新曲《Facts》看 Nike 與 adidas 間的真實發展
事實勝於雄辯,即 check!
Kanye West 於 2016 年首天推出新曲《Facts》,正面挑戰 Nike 及 Air Jordan 的潮流地位。而 Michael Jordan 的兒子 Marcus Jordan 亦有回應此事,兩幫鬥爭越演越烈。到底它們之間誰贏誰負?現在試從《Facts》的歌詞內分析事實的真相。
1. adidas Yeezy 系列是否真的「jumped over the Jumpman」?
無可否認 adidas Yeezy 系列於去年每款都令全球注目,鞋迷為此通宵排隊,甫上架即完賣。但 Jordan Brand 每年都有上 10 億美元的銷售額,今年更因品牌 30 周年而推出多個 Retro 鞋款,不論是版本還是及款式都比 Yeezy 的數量為多。
2.「If Nike ain’t had Drizzy man they would have nothing. If Nike ain’t have Don C. they would have nothing」
Kanye West 矛頭雖指向 Jordan Brand 與 Drake 及 Don C. 推出的聯名系列,但 Nike 亦與 De La Soul、藤原浩、Eminem推出聯名,兩者不相伯仲。
3.「I ain’t drop an album but the shoes went platinum」
Yeezy 系列銷售出過百萬對鞋,但 Nike 今年除了 Air Jordan,其他鞋款的風頭好像都被 Yeezy 蓋過。
4.「Tell adidas that we need a million in production. I done told y’all all I needed was the infrastructure」
如果 adidas 真的將 Yeezy 系列鞋款以數百萬計大量發售,相信其於轉售市場及價格地位定必下降。
5.「James Harden, Swaggy P running up the budget」
adidas 用了 2 億美元巨額簽下 James Harden 成為旗下球星,但 Nike 仍擁有 LeBron James、Kobe Bryant、Russell Westbrook 等多位重量級人物。adidas 亦似乎未有打算繼續發展 D Rose 系列,同時 Under Armour 亦因為簽下當打球星 Stephen Curry 而令品牌的籃球鞋銷量提昇了 754%,為兩大品牌帶來重大威脅。
從以上數據看來,adidas 的財政收入上可能未及 Nike,但其受注目的程度已大大提高,來重溫一下這首引起風波的《Facts》。