梅姨《女權之聲》 Slogan Tee 被批歧視黑人
事件告訴大家，拋書包前請三思…
Meryl Streep 話題新作 《女權之聲》(The Suffragette) 未上映已惹來不少爭議，先有梅姨日前在 《Time Out》 雜誌訪問中，說自己並非女權主義者，反而是一位「人權主義者」，要在兩者作一個平衡點。言論一出即引起網上熱論，有人認為兩者一定要分清楚，「因為女性生來就是處於不平等的地位」。這話題都已經可以討論半天，但還未止…
梅姨為新戲宣傳時出了一件 Slogan Tee，上面寫著「I’d rather be a rebel than a slave」，一出「Rebel」和「Slave」字就出事了，有網民批評梅姨、Carey Mulligan, Anne-Marie Duff 及 Romola Garai 都是白人女性－穿上此 Tee 是歧視黑人、沒經大腦的宣傳、又令人聯想到19至20世紀初的奴隸制及虐待黑人的南軍(Confederate Rebellion)……
Check out #Suffragette Meryl Streep and Carey Mulligan talking about feminism @TimeOutLondon http://t.co/4DfMLRiMLL pic.twitter.com/yASP0lUByT
— Curzon Cinemas (@CurzonCinemas) September 30, 2015
Meryl Streep has to know better. And if not, her publicist should have. — deray mckesson (@deray) October 5, 2015
在這裡先要和大家讀讀歷史，不說不知，美國由南北戰爭起到 60 年代開始平權運動，都是主力令黑人地位提升，但對女性依然取壓制態度，例如在平權組織中女性沒有投票權利及當上決策人的機會，女權組織因而抬頭，但發展下來女權組織又很多時只集中於中產白人女性，忽略了其他族種，黑人女性團結起來的時候呢？白人女性的影響力又降低了，總之，半世紀以來，平權和女權的關係都是糾纏不清。
不過，《Time Out》 雜誌之後為梅姨來個平反，說大家以偏概全了，首先，「I’d rather be a rebel than a slave」是引用英國政治家 Emmeline Pankhurst 於 1913 年的演說內容，加上電影都是以英國為主線(雖然 Emmeline 到不同國家演說)，並沒有影射美國平權或女權運動的意圖。
無論如何，看畢《女權之聲》再作判斷仍未遲。
