Jean Touitou 回應 A.P.C. 設計「乏味」論， 並揭秘 Nike 聯名鞋履設計過程

繼聯手推出 All Court、Dunk、Air Max 系列鞋履之後，Nike 與 A.P.C. 共同選擇了 Free OG 鞋款拉開了雙方合作的新篇章。在一定程度上來論，Nike Free 所遵循的赤足運動概念和 A.P.C.所追求的極簡美學擁有異曲同工之妙：赤足運動概念講究的是「釋放雙腳」，最大限度降低跑鞋對於運動中足部的阻力；而 A.P.C. 則力把「Less is More」的美學思想體現到極致。「簡」這個量化概念扮演著兩者最本質的根基。因此，Nike Free OG 「A.P.C.」的出現不光只是一次產品層面上的簡單合作，它是雙方理念之間所摩擦出的火花，是一次交集化學反應之後的結晶之物。

作為 A.P.C. 創始人和創意總監的 Jean Touitou，特立獨行的性格和言語成為了其個人標誌，而這樣的特質也成就了 A.P.C. 在時尚產業中獨樹一幟的風格，從不追隨大流輕易改變自己的設計哲學信仰，無論是與任何設計師或品牌合作，你永遠可以早在 A.P.C. 的設計中讀出簡約美的設計信仰。在與 Jean Touitou 的對話中，針對部分公眾對於品牌設計理念的不解，甚至稱其為「乏味之作」，這位突尼斯裔法國創意大師又將會如何從容應對？回首與 Nike 合作的一路走來，一雙雙聯名鞋履又留給了他怎樣的回憶？下面就敬請大家閱讀以下的專訪內容，並繼續關注即將於近日在全球指定 Nike 與 A.P.C. 門店發售的 Nike Free x A.P.C. 聯名鞋款。（注：上海 Nike X158 店鋪並不會發售此聯名鞋履）

你是如何看待與 Nike 的合作關係？

我與 Nike 合作關係的發展和走向可以說無法預料，我甚至非常不確定自己在這中間所扮演的角色。

你會去如何總結之前與 Nike 與推出的 All Court、Dunk、Air Max 合作系列、以及現在 Free 鞋款的設計？

每雙鞋型設計背後都有不同的設計理念，而 Nike 也極力幫助我們完成與實現這些想法。對此我非常感激不盡。

之前的每一雙聯名鞋款都會極力呈現簡約美學，能和我們簡單談談其中的設計過程嗎？

Kant（康德：德國哲學家）曾經說過：「裝飾物只能體現出外表美，美學的更高境界是簡約之美」，而這就是我們設計背後的理念。我很享受整個聯名企劃目前所取得的成就，而這讓我也對未來的合作更加胸有成竹。

A.P.C. 從一開始就對運動風格服飾設計有獨到的見解，那麼你現在是否對當下的運動風設計大潮已經產生厭倦之感？

這道還沒有。我只是認為在 Prada Sport 退出市場後，沒有一個品牌敢於站出來迎接挑戰，對此我感到非常遺憾。那些擁有雄厚資本的品牌應該把這種挑戰看待成一種責任。他們應該把資金投入到最優質、最名副其實的運動風服飾設計中去，而不是浪費在購買那些連他們自己都不懂得的「藝術」當中。因為只有這樣，真正的藝術才可以誕生。別緻的運動風服飾可以讓人賞心悅目，但現在市場上鮮有這樣的設計。相反，廉價設計的運動風服飾則令人非常失望，甚至絕望。例如瑜伽褲設計簡直就是對物質文明的侮辱。

這樣說來，你認為這股運動風設計大潮還將持續多久？

如果沒有任何一個品牌像 Prada 那樣站出來充當先鋒者或領頭羊的角色，我想這股大潮會很快逝去。

你是如何回應部分公眾評價 A.P.C. 設計乏味的言論？

我經常在自己的演說中評價 A.P.C. 設計乏味，這樣做只是為讓我的演說更幽默詼諧一些；當我感覺現場的氣氛太過於冷清的時候，我經常以這樣的方式來調節氣氛。但這不只是一個簡單的玩笑，其實當你不會在裝飾細節上花費太多功夫，而是執著追求簡約美的時候，你已經徘徊於被公眾指責設計乏味的「危機」邊緣，你會被人們理解為是一位冷漠、毫無激情可言的設計師。但這就是我的故事、生活和理念，我非常樂在其中。