Off-White™ attaque en justice les marques utilisant des guillemets et son zip-tie rouge
Même si la marque ne détient pas les droits sur ses “quotation marks”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5386/a53869f0602b6fc5a5b0848ca8c8392642ecd728" alt="Photo de la collaboration Off-White™ x Nike"
Off-White™ dont on découvrait l’homme de l’ombre dans un récent édito commence à attaquer en justice les firmes qui copient ses guillemets et son zip-tie rouge. Selon un récent rapport, la marque de Virgil Abloh a déposé une plainte contre Rastaclat pour avoir fabriqué des bracelets reprenant “ses” guillemets et son zip-tie. Les éléments transmis au tribunal montrent que l’entreprise vend des bracelets à 18$ sur Amazon portant la mention “Off-Clat” and/or “Off-Clat c/o Rastaclat”.
Même si Off-White™ ne détient pas les droits de ses guillemets, la marque affirme qu’elles font office de “marque de droit commun”. Les droits de marque de droit commun sont utilisés pour désigner des éléments nés du marketing, d’opérations de communication ou de distribution et même du buzz né du bouche à oreille. Aux yeux d’Off-White™, Rastaclat a imaginé ses bracelets “pour faire croire à ses clients qu’ils étaient des produits Off-White™ et à ce titre, elle enfreint la loi avec une appellation d’origine erronée et une compétition déloyale.” Si l’affaire devait aller devant un tribunal, des preuves de publicité ainsi que des chiffres de vente devraient être fournis.
Restez connectés pour plus de détails dans cette affaire et dans l’actualité du même genre, découvrez comment sont authentifiées les sneakers sur les sites de revente.