Twitter Est En Train D'Avoir Un Débat Sur Ce Qu'Est Le Luxe Et Tout Part De Ce Tweet
Rolex ou Louis Vuitton sont-elles encore des marques de luxe?
Depuis quelques heures, la communauté Twitter s’enflamme sur plusieurs marques de luxe telles que Rolex ou encore Louis Vuitton, faisant de ces dernières l’un des sujets les plus discutés en France avec plus de 50,000 tweets sous le hashtag #Rolex. Mais pourquoi l’entreprise d’horlogerie suisse fait autant parler d’elle sur le réseau social ? On vous explique tout.
Hier après-midi, l’internaute @awa_df, suivie par près de 19,000 personnes, rentre des cours et partage ce qu’elle a retenu de ses leçons du jour. Elle tire une conclusion bien précise qui fera réagir des milliers d’internautes par la suite. “Rolex, ce n’est pas une marque de luxe. Balenciaga, Gucci, Louis Vuitton non plus et plein d’autres. J’ai appris ça en cours ajd. La rareté des produits n’existe quasiment plus chez ces marques, elles sont devenues trop accessible à la masse” confie la jeune femme. Twitter s’enflamme et le débat est lancé. Awa tente de son côté d’expliquer son raisonnement et évoque que ces marques citées plus haut sont “accessibles à la masse” alors que “luxe=rareté” écrit-elle.
Rolex c’est pas une marque de luxe. Balenciaga, Gucci, Louis Vuitton non plus et plein d’autres. J’ai appris ça en cours ajd. La rareté des produits n’existe quasiment plus chez ces marques, elles sont devenues trop accessible à la masse
— C’est moi Awa🇸🇳🇹🇷 (@awa_df) January 30, 2019
Rolex c’est absolument plus du luxe. Ça répond plus à aucun critère d’une marque de luxe et c’est pas le prix qui compte. Y’a de VRAIES marques de luxes qui comptent encore + cher crois-moi. Et comme dirait mon prof c’est les Volvo des marques de « luxe » en bas de l’échelle
— C’est moi Awa🇸🇳🇹🇷 (@awa_df) January 30, 2019
Un tweet tourné en dérision par certains qui s’en sont donnés à coeur joie côté blague. Baisse exagérée du prix des montres, achat imaginaire des produits dans des magasins tels que Decathlon ou Gifi ou comparaison avec des produits peu coûteux.
J’hésite entre acheter un wiko et une Rolex
— 👻prince.930 (@_prince930) January 30, 2019
Bon je vais chercher ma Rolex chez Action , qui en veut une ?
— Mr. NOIR 🧔🏾 (@IamMadJoe) January 30, 2019
les gars pour la st Valentin à Carrefour y’a des Rolex à 1,99€ ça coûte rien de faire plaisir à votre copine pensez-y
— flawless 👀 (@edwige_ghd) January 30, 2019
Quand j’ai besoin de m’acheter la toute dernière Rolex à la mode , une chemise chanel et un sac Vuitton … pic.twitter.com/nyNCw46Hop
— RT Pierre (@RouatP) January 30, 2019
« Rolex c’est pas du luxe » pardon même Mayweather n’a pas osé
— Yss (@Yssa_LaPulga) January 30, 2019
Mais si certains ont préféré en rire, d’autre ont accepté le débat lancé par la jeune femme, que ce soit pour exprimer leur accord ou pour donner leurs arguments contre ses affirmations. Parce oui débat il y a. À l’heure où le luxe s’est approprié le streetwear, où Virgil Abloh rentre chez Louis Vuitton on peut se demander si le luxe est en train de changer non pas son image mais sa réputation.
Les marques de luxe on peut même pas en citer 1. Elles confectionnent un modèle en 2/3 exemplaires, plusieurs semaines de travail manuelle pour une pièce, et sont très discrète. Lv etc ils ont des usines. Tant que t’as des sous tu peux te procurer les « basics » trql https://t.co/ERuHUyd3ry
— نس (@Ancass_) January 30, 2019
Grave vrai rien que les Suisses me disaient la meme chose https://t.co/49V3QTKfDD
— Moss (@souleyboi) January 30, 2019
Que ces marques aient perdu de leur prestige ok, mais leur segmentation reste le luxe, la gamme de prix reste haut de gamme voir très haut de gamme pour Rolex. Leur clientèle visé reste les CSP+++, même si on economise pr s’acheter ces marques on sra jamais la clientèle visée! https://t.co/851aGef45x
— Andromeda 🖤 (@thearticnymphea) January 30, 2019
Mais si Twitter débattra surement encore à l’heure où sera posté cet article, il ne faut pas oublier que même si Virgil Abloh appartient au streetwear ses collections chez Louis Vuitton affichent toujours des prix très élevés. Non les aficionados du designer américain ne peuvent toujours pas s’acheter du LV (cf un manteau à 170 000 euros dans sa collection printemps/été). Le luxe a surement touché un public plus jeune grâce à cette porte d’entrée via Abloh, mais le porte monnaie de cette génération (même si elle revend des paires de YEEZY) n’est toujours pas en phase avec les multiples zéros sur les étiquettes des produits de luxe.
